A 19.század egyik legnagyobb gondolkodója volt, akinek munkássága az eredetihez képest alaposan eltorzítva szolgálta a 20.századi kommunista rendszereket. Nyugaton a legnagyobb népszerűségnek az 1968-as mozgalmak idején örvendett, nevét együtt skandálták Engels, Lenin, Sztálin és Mao Ce-tung nevével, igaz, a szélsőbalosok között járta egy jelszó: „Marxista vagyok, a Groucho-frakcióból”. De még Michelangelo Antonioni Zabriskie Pointjában is az őrizetbe vett fiatal tüntető a rendőrségen a Karl Marx nevet diktálja be. A kelet-európai rendszerváltások után Marx neve és öröksége háttérbe szorult, ugyanakkor a 2008-09-es nagy pénzügyi válság kapcsán már elhangzottak olyan vélemények, mely szerint A tőke szerzője sok mindent előrelátott…
Most Marx és a kapitalizmus címmel kiállítás nyílt a berlini Deutsches Historisches Museumban.
Az intézmény kedveli a nagy port felverő kihívásokat, a 2000-es évekbeli Hitler-kiállításról évekig vitatkoztak. A Marx-kiállítás sem ideológiai alapú, hanem a különleges életút áll középpontjában, nem feledve azt sem, hogy amikor Marx 1883 márciusában Londonban meghalt, alig 11 ember kísérte koporsóját a highgate-i temetőben, és csak később épült sírjára emlékmű az angol kommunista párt jóvoltából. A kurátorok igyekeznek lehántani róla a 20.századi glóriát, azt az ikonikus megközelítést, amelyet munkatársa, Friedrich Engels és követői ráaggattak. Sokkal inkább útkeresései, ellentmondásai érdekesek a 19.század forradalmi mozgalmai és társadalmi feszültségei fényében.
Az augusztus 21-i kiállításon bemutatják levelezését Moses Hess-szel, a cionizmus egyik úttörőjével, de azokat a durva antiszemita kirohanásokat is, amelyeket egy bécsi újságírótól Marx megengedett az általa vezetett Rheinische Postban. Nyomon követhetők vitái a szocialista-anarchista Pierre-Joseph Proudhonnal, és megtekinthető egy gyönyörű rajz is, amely Marxot egyfajta modern Prometheuszként ábrázolja. A Párizsi Kommünról szóló vitrinek mellett szól a Le temps des cerises című sanzon, amely később szinte összenőtt a Kommünk tragikus bukásával.
Az egyik teremben egy hatalmas szövőszék látható „Jenny” felirattal, egyrészt utalva Marx feleségére, Jenny von Westphalenre, másrészt pedig a sziléziai takácsok lázadására, amely Marx és korának utópistái számára a munkások osztályharcát szimbolizálta.
Sabine Kitter kurátor a Repubblicának elmondta, hogy azt kívánták bemutatni: nemcsak egy, hanem több Marx létezett: egyszerre volt újságíró, filozófus, közgazdász, és a kiállítás az ő elméleteinek születését is tetten akarta érni. Sokan nem tudják például, hogy Marx harcolt a nők társadalmi jogaiért, de nem támogatta például a politikai emancipációra való törekvéseiket. Jürgen Herres, a marxi kéziratok kutatója pedig arra is emlékeztet, hogy a Kommunista Kiáltvány társszerzője úgy vélte: a pártok létrehozása csupán múló divat. Amiért viszont ma is érvényesek a gondolatai, az, hogy rájött: egy alapvetően a gazdaságra épülő rendszer problémát jelent a politikának.
A kiállításnak mintegy nyitányaként láthatjuk egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás eredményeit, melyek szerint a németek 43% úgy véli: Marx kapitalizmus-kritikája hasznos a mai gazdasági folyamatok megértése szempontjából, a fiataloknál pedig ez az arány eléri a 60%-ot. De bár a hozzáadott érték elmélete és az elidegenedésről szóló írások a máról is sokat mondanak, a németek egyharmada meg van győződve arról is, hogy Marx kövezte ki a 20.század totalitarista rendszereinek útját.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gigabursch 2022.03.04. 05:14:51
Iván Gábor IGe · vilagnezet.blog.hu 2022.03.04. 13:56:23
A valódi Tudományban semmi sem dőlhetne el SZAVAZÁSSAL.
Az ugyan is nem más mint egy KÖZVÉLEKEDÉSRE UTAZÓ
ÉRVELÉSI HIBA !!!
midnightcoder2 2022.03.04. 17:34:03
MAXVAL birсaman közíró (cenzúrázott) · http://bircahang.org 2022.03.04. 19:17:13
Aktuális Marx antikapitalizmusa, antiliberalizmusa, de nem aktuális megoldási javaslata.
CSOKKI MÁLNA 2022.03.04. 19:23:45
kewcheg 2022.03.04. 20:35:06
élveteg 2022.03.04. 21:29:27
Csak azt nem értem ha annyira népszerű volt nyugaton a 68-asok közt akkor miért nem költöztek a marxizmus országainak valamelyikébe Persze a kérdés költői az az egész 68 as mozgalom egy rakás sz@r volt akik meg csinálták azok lusta munkára képtelen tekergők voltak mint a hipppik amerikába akik azt hitték hogy úgy is lehet élni hogy szívom a füvet eszem az lsd -t meg gitározom hajamban a virággal
eMeL · http://emel.blog.hu/ 2022.03.16. 23:04:01
Hét kommentnél vagy két-három értékelhető, a többi kommentelő buta vagy elvakult.
Na megyek...
Reactor 2022.04.24. 23:19:17
@midnightcoder2: Mert a kapitalizmusnak soha 1 db áldozata nem volt soha! Ugye, ebben a Tökéletes Rendszerben mindenki csak nyertes!
Ja, nem...
@CSOKKI MÁLNA: Elnézve a Soros- és Madoff-féléket, szerinted semmi alapja nincs az antiszemitizmusnak?
@kewcheg: Lett volna bőven helyette más, aki megállapítja a kapitalizmus kártékony voltát. Akkor most őt gyűlölné itt mindenki kifordult szemekkel hörögve. Merthogy a kapitalizmus is ugyanúgy kitermelte szépen a saját áldozatait, halottait ám. Persze azokról nem ildomos beszélni, a jelenlegi rendszerről vagy jót, vagy semmit ugyebár, mert egyből kapod a "bolsevik" stigmát.