Két perccel éjfél előttet mutat most a Doomsday Clock, az Apokalipszis órája, amelynek mutatóját 30 másodperccel előbbre igazították a Bulletin of the Atomic Scientist tudósai.
A chicagói egyetem lapját 1945-ben alapították a Manhattan-program tudósai, akik létrehozták az első atombombát. Az 1947-ben készített Doomsday Clock szimbolikus óra, amelyen az éjfél a világ végét jelenti. Indításakor 7 perccel álltak a mutatói a „végítélet” előtt. (Akkoriban kezdődött a hidegháború). Az évek során az órát többször előre és hátra igazították, aszerint, hogy milyen volt a feszültség a világban, de 2017 az egyik legrosszabb évnek ígérkezik – mondja Lawrence Krauss elméleti fizikus-kozmolóus, aki az órát kezelő csoportot vezeti.
„A világ sorsa soha nem függött eddig úgy két embertől, mint ma Putyintól és Trumptól. Nagyon nyugtalanok vagyunk amiatt, hogy mennyi kormány – beleértve az új amerikai adminisztrációt – szkeptikus a tudományosan bizonyított következtetéseket illetően, amelyeket döntéseikben nem is vesznek figyelembe.”
Eddig 1953-ban voltak ennyire közel a mutatók az éjfélhez, amikor a Szovjetunió a hidrogénbombát tesztelte. 1969-ben, az atomsorompó-egyezmény megkötése után 16 percet állítottak vissza. A távolság 1980-ban újra 5 percre csökkent, amikor a szovjetek megszállták Afganisztánt, majd ismét 17 perccel távolodtak el az éjféltől 1991-ben, amikor az Egyesült Államok és a Szovjetunió nagyszabású fegyverzetcsökkentésről állapodtak meg. Hét perccel közelítették meg viszont az éjfélt 2001-ben az Ikertornyok elleni terrortámadást követően. 2007-ben már csak 5 perc hiányzott az első észak-koreai nukleáris kísérlet után. 2015-ben az állás mínusz 3 volt az Iszlám Állam és a globális felmelegedés miatt.
Ma, Donald Trump negatív környezeti politikája mellett az is aggodalmat kelt, hogy az ő kezében van az atomkulcs. Két amerikai demokrata politikus, Ed Markey szenátor és Ted Lieu képviselő törvényjavaslatot terjesztett be arról, hogy a Kongresszus hadüzenete nélkül ne legyen joga az elnöknek nukleáris háborút elindítani. A republikánusok azonban aligha járulnak hozzá elnökük jogainak megnyirbálásához.
Ugyancsak a Fehér Ház új urával hozzák kapcsolatba, hogy az Amazon-on Trump megválasztása óta már több mint 100 ezer példányt adtak el George Orwell 1984 című regényéből, és a kiadó még legalább ennyire megrendelésre számít.
Megtörténik, hogy egy fikciót utolér a valóság. Előfordul, hogy egy régi, világszerte ismert könyvvel is, hogy felszínre kerül a hasonlóság miatt, amely fennáll tárgya és egy jelen korszak között. Orwell alapművét annak idején kora totalitárius rendszerei ihlették, később gyakran emlegették az észak-koreai rezsimet az 1984-ben leírtak megvalósulásának. Most az amerikai internauták kapkodják a könyvet egymás kezéből, és a regény az e-kereskedelem toplistáján az első helyre ugrott.
A CNN emlékeztet arra, hogy ezt a megnövekedett keresletet már tapasztalták 2013-ban is, amikor Edward Snowden, az amerikai nemzetbiztonsági ügynökség (NSA) informatikusa kiszivárogtatta a tömeges megfigyelésekről szóló programokat.
Hol van az összefüggés az 1984 és Trump között? A regényben az „igazság minisztériuma”, amely a Nagy Testvér által képviseli a hatalmat, ellenőrzi az állampolgárok minden cselekedetét. Itt nem létezik szólásszabadság, a „minisztérium” olyan gyakran írja át a történelmet, ahányszor a hatalma megtartása érdekében ezt szükségnek tartja. Mindez persze – szerencsére – még csak félelem, de az új amerikai elnöknek, eddigi megnyilatkozásai alapján, elég nehéz megadni az „ártatlanság vélelmét”.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.03. 07:54:00
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.02.04. 11:34:33
Alick 2017.02.04. 11:58:24
Orwell könyve pedig éppen a PC-állíberálisok miatt lehet érdekes, lásd újbeszél.
röf 2017.02.04. 11:59:53
Nem ártana már egyszer egy írást szentelni az efféle marhaságok helyett annak is, miért mentek be az oroszok Afganisztánba, és ha nem mennek be, akkor bementek volna az amerikaiak pillanatok alatt.
(A sah bukásával kiesett Irán, a radarjaikat pedig vihették a francba..)
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.04. 15:55:46
Mi köze a liberalizmusnak a nyíltan megmondáshoz?
Göbölyös N. László 2017.02.04. 17:57:40
Alick 2017.02.04. 20:51:30
röf 2017.02.05. 12:28:13
Iránból 1979 elején menekült az USA barát sah, és jöttek az USA ellenes forradalmárok.
Az oroszok pedig 1979 végén mentek be Afganisztánba.
Göbölyös N. László 2017.02.05. 17:46:27