Mindenki panaszkodik arra, hogy a pornófilmek nem a valóságot mutatják, hanem csupa hamis, hazug jelenetet közvetítenek. Aztán az ebből fakadó bajokat úgy próbálják kezelni, hogy kézikönyveket írnak? Ez nevetséges. Inkább csinálnának rendes szexfilmeket, amikben a valóságot és az igaz, őszinte jeleneteket közvetítenék. Amilyet még például nem láttam az elmúlt 25 évben, pedig megnéztem már pár ezer pornófilmet. Ha csak hazugságokkal van tele a filmipar, akkor ez lesz az igazság. Hisz nincs mellette másféle igazság. Egy könyv nem veheti föl a versenyt egy filmmel e tekintetben.

A pornó hosszabb távon semmi kárt nem okoz. Sőt. Akit elrekesztenek a szülei a szex fizikai látványától és prűden nevelik, az piedesztálra emeli a nőket/férfiakat, olyan éteri lényeknek látja őket, akik nem keverednek mocskos testiségbe vagy egyenesen bűnként éli meg testiséget.
Nem tudom, hogy pornó alatt mit értenek a legtöbben, de a pornók 99%-a teljesen normális szexuális aktust ábrázol, olyaty amit bármelyik pár csinál otthon. Tiszta, szép testű, fiatal emberek oráloznak kölcsönösen, előjáték, majd kefe, spricc, esetleg anál. Ezeket egy normális párkapcsolatban is megélik az emberek.
A pornót azok démonizálják, akik még sose láttak olyat.
Egy rendes amatőr pornóban meg aztán tényleg semmi extra nincs, mintha azt látnád, hogy a szomszéd Marika szexel a házibarátjával, miközben Marika férje nézi őket és ezt mindenki élvezi a helyzetet.

Ami valóban durván félreviheti a gyerek szexuális érését, az pont a szülők magatartása. Ha az anyja az apját szexszel zsarolja, hisztizik, pénzt követel az apától, megszégyeníti a gyerek előtt, pszichésen kasztrálja, kirekeszti a gyereknevelésből az apát, a férfit csak pénzkereső igavonó baromként tartják a háznál, az anya bűnnek állítja be a maszturbációt (akár a férfi, akár a gyerek végzi) és még folytathatnám.
Volt olyan barátnőm, aki 22 évesen is teljesen az anyja hatása alatt állt, a család kívülről normálisnak, sőt liberálisnak látszott, de valójában a lány apja csak pénzkereső rabszolga volt, szexet csak akkor kapott a feleségétől, ha jól viselkedett, tehát szerelemről már szó se volt. A szex tabu volt otthon, a pornó teljesen tilos. Na ezzel a barátnővel volt pár hónap a kapcsolat kezdetén, amikor azt hittem, hogy felrobbanok. Mert a frigid anyja szavait hallottam vissza tőle. Át kellett programozni az agyát, hogy élvezni tudja a szexet. És igen, pornót is kellett ehhez néznünk együtt, hogy lássa, hogy az nem az ördögtől való dolog. Ha ivott a csaj, akkor azért már az elejétől kibújt belőle az anyja ellen lázadó kamasz és tudta élvezni magát. De ezt neki 22 évesen kellett megélni, mert 14-15 évesen kisgyerekként kezelték, óvták mindentől. Nekem kellett szexuálisan felnevelni egy 22 éves lányt pár hónap alatt, mert a szülei erre nem voltak hajlandóak korábban. Még az önfelfedezést se engedték neki, mondván, hogy az önkielégítést csak magányos, nők csinálják és aki nem akar magányos lenni, az nem önkielégít. Ilyen őrületes logikai bukfencekkel érveltek, csak a lányuk ne nyúljon magához.

@steery: na pont erről szól a kommentem egy része, hogy a pornók nagy része semmi olyat nem tartalmaz, amit akár a szomszédaid ne csinálnának egymással.
A pornók 99%-a nem durva, nem megalázó, nem lealacsonyító, nem irreális.
Ha nem szereted a kigyúrt fickókat nézni, ahogy tetovált, modell alkatú csajokat hegesztenek (pedig hát ők is valódi emberek), akkor nézz amatőr pornót. Amatőr párok, amatőr párcserék, amatőr swinger partyk. Ezek teljesen valóságosak. Kicsit túlsúlyos párok gyömöszölik egymást, vagy egy baráti pár tagjait. Csak azért, mert a sarokba beállítanak egy kamerát, attól még teljesen normális, természetes aktust tolnak. El kellene fogadni, hogy a szex sokféle. Van nő, aki hangosan jajgatva élvez, vam aki spriccel, van aki szereti popiba, van aki igényli hogy egy harmadikként csatlakozó nő is nyalogassa. És vannak, akik párcseréznek, swingereznek, házibarátot tartanak.
És attól, hog, ezek az emberek videón rögzítik a szexuális életüket, feltöltik a netre, tehát amatőr pornót csinálnak teljesen ingyen, még nem lesz bűnös, elítélendő, káros a szexualitásuk.

Furcsa, hogy közben a teljesen aszexuálisan együtt élő házaspárokat meg normálisnak tartják az emberek, mert nem mutatnak rossz példát a gyereknek... Pedig dehogynem!
Ahogy egy katolikus pap élete is perverz a szememben, hisz megfosztja magát a szextől. Ezt én durvább perverziónak tartom, mint a párcserét vagy hármasozást.

"amikor a szülők rájöttek, utálkozva jelentették ki, hogy amit láttak, az undorító."

Persze, hisz a gyerek tudja, hogy milyen reakciót várnak el tőle a szülők, korán megtanulják a képmutatást.

"Azt tanácsolja a szülőknek, hogy magyarázzák meg a gyerekeiknek, hogy a szexuális kapcsolat nem az, amit a pornográfia bemutat, hanem két egyenlő ember kapcsolata, amelyben nincs alávetett és uralkodó, amelyben mindkét fél beleegyező és mindkettő örömét leli."

Ez szép és jó, de a valóságban szinte minden sokéves házasság, amiben már gyerekek vannak, ott megjelenik az alá- és fölérendeltség. A nő követeli a férfitól, hogy tartsa el, hogy kizárólaf vele szexeljen, de persze a szexet is feltételekhez köti.
A pornókban pont az a vicc, hogy a pornós csajok mind nagyon benne vannak az aktusban a filmen. Ez teljesen irreális sokszor, mert a gyerek szülei meg veszekednek, a nő követelőzik, faj a feje, pletykál a barátnőivel, szidja a háta mögött a férjét, az anyós beleugat mindenbe, a férfi, az apa a munkájába temetkezik, inni kezd, jatékgépezik, de közben kiszorul a gyerek életéből, majd válnak és hajléktalan lesz a fater.
Na ez a valóság. A pornók ehhez képest egy idealizált képet közvetítenek, amikor a nő odaadóan, élvezettel szop, élvezi a nyalást, szerelmesen, vággyal telt tekintettel néz a férfira és nem követel tőle semmit anyagiak terén.
Ez a pornó fő bűne, hogy szabad, felhőtlen, odaadó szexet mutat be, így nem készíti fel a gyerekeket arra, hogy a valóságban az emberek idegbetegek, anyagiasak, haszonlesők, játszmáznak.
Egy csak pornón felnőtt fiú kb. úgy fog a közeledni a lányokhoz, mint egy hősszerelmes. Önzetlenül adna szexet és önzetlenül adott szexet remél cserébe, kölcsönös élvezettel.
A valóságban viszont a nők sokszor számítóak, anyagiasak, idegbajosak. Erre a pornó nem készít fel. Sose láttam még pornót, akiben a jelenet azzal kezdődik, hogy a nő vádaskodva követeli a havi kosztpénzt a férfitól és lehordja mindenféle semmirekellő szaralaknak, akihez hiba volt hozzámenni és az anyósnak volt igaza, hogy a Hufnágel Pistihez kellett volna feleségül menni a nőnek. A valóságban ez a jelenet naponta lejátszódik minden panelházban egy-két lakásban a hónap elején.

Jaj.... dehát mindenki tudja, hogy pornót nemnéz senki.... Pont úgy ahogy a vavilágot és a győzikét sem.

Csak van valami beteges perverz titkos társaság aki gyártja ezeket a tartalmakat. :D

az ovisok egyrészt érdeklődnek a gyerekszületés mikéntjéről, másrészt tisztában vannak már a szexuális intimitással, kérdeznek, és így egész egyszerűen ezen a vonalon kell továbbmenni, nem kell semmit eltitkolni, és ha így teszünk, nincs ebben semmi bonyolult

@retkeslaci: Teljesen igazad van a hozzászólásaidban. Csak annyi tennék, hogy a társadalmi képmutatást remekül mutatja be a következö két mondat:

A gyilkosság bün. A gyilkosságot ábrázolni nem az.
A szex nem bün. A szexet ábrázolni az.

anya nem tudja jól a szexet, apa nem tudja júl a szexet, de jajj! nehogy a gyerek a netről tanulja a szexet

éééértem

@retkeslaci: én nem szoktam pornót nézni, de mutasd már meg, melyik oldalon látsz te valóban normális szexet pornó címén! :D
Valahogy nekem úgy tűnt, hogy a csajokat csak használják, az egész arról szól, hogy a nagyfaszú mén hogy tudja meghágni az elé/alá kerülő nőstényeket.
A csaj meg vicsorog, hogy "hűdemilyenjónekem!".
Na ez a pornó. Elrettentő példának jó, másra nem.
Szerintem.

@hullajelölt88: nyugi, a való életben is eléggé beindulnak a nők, ha egy nagy farok kerül alájuk. Keress amatőr pornókat. Ott ugyan nem lesz jól megvilágított az aktus és nem látod három kameraállásból a dolgot, de teljesen valós.

@retkeslaci: én nem nézek pornót, de láttam, hogy nem. :D
Az amatőr pornók 90%-a olyan amatőr, hogy Cicciolina is amatőrnek számít a szereplők mellett, a maradék 10% meg láthatóan a kamera kedvéért "szerepel".

@retkeslaci: de próbálom érthetőbben: ezeken a filmeken baszás megy, elsősorban a hímnemű szereplő/néző kielégítése céljából, nem szeretkezés.

@retkeslaci: A pornó nyilván nem okoz kárt, ha előtte az ember gyereke megtanult kommunikálni A kár akkor esik meg, ha valaki azon nő fel, hogy "odamegyek oszt megbaszom, az meg hatalmasat élvez" és a való életben ez az istennek nem akar így működni. És nem azért nem működik így a való életben, mert úristen, milyen prűd a világ - illetve ez is benne van, nyilván - hanem azért, mert az ember egy kicsit több, mint a nemi szervei összessége.

@retkeslaci: Jól beszélsz. Én még az átkosban kaptam 14 évesen pár családtagtól pornóújságokat, csak úgy. Nem sokat ugye, nem volt sok akkoriban. 12 évesen Dr. Hirschler Imre Nem csak nőkről, nem csak nőknek, meg Dr. Fritz Kahn A szerelem iskolája című könyvét olvastam, alig vártam, hogy elkezdhessem. :D Ja, és nem lett belőlem beteg ember. Azaz nem nagyon. :D

@steery: és @Nazareus: kapja a pontokat.

Akik hevesen védik a pornót, azok szerintem tévednek. Először is egy fiatal kamasz még szellemileg felkészületlen a szex látványára. Nem kell a parasztházakkal példálózni, ott sem ment a dolog nyíltan, és óriási különbség, hogy a gyerek azt látja vagy csak hallja, hogy a dunyha alatt megy a huncutkodás, és más a szélesre tárt pumák és anális intrúziók brutális látványa, hogy egy ma már mindennapos szélsőséget említsek. @hullajelölt88: , szerintem nem jó szót választottál, a pornóban általában éppen nem baszás zajlik, hanem szexuális produkció. Pár kötelező figura, az élvezet komoly jelei nélkül, aztán kemény munka jön a csajtól, muszkliból, majd az arcra élvezés.

Vannak elég jó pornók, legalább látszólagos gyengédséggel és vággyal gazdagított szeretkezésekről. De furcsállom, hogy egy nő a pornóban leginkább csak egy másik nővel szokott csókolózni, vagy furcsa módon inkább csak másik nő szokta a mellét már elfogadható odaadással élvezni. A férfi dömöcköl és szopat, sokszor az arca sem látszik – néha jobb is –, szóval az egész elég életszerűtlen. Az amatőr pornó is produkció, nem egy meglesett szerelmeskedés, bár legalább a mesterkéltség helyett sutaságot látunk.

A szexben még járatlan vagy akár teljesen tapasztalatlan fiatalok szembesülése a pornóval pontosan azért káros, mert félrevezető, illetve a liberálisoknak ha tetszik, hanem, bizony ijesztő számukra a látvány. Döbbenetes, hogy már többször is eljutott hozzám híre fiataloktól annak, hogy sok lány ma azért szexel, mert tudják, hogy a férfiaknak az kell. Nagyszerű, éljen a szabadság, kitermeltünk egy generációt, amely a nagy nyíltság következményeként elfelejti megtanulni a szerelmeskedést. Ők vajon jóra fogják nevelni a kamaszodó gyermeküket?

Kell pornó, vitán felül, többféle szerepe is van, ami megkerülhetetlen. Az a baromság védhetetlen, hogy a pornót a törvény egyszerűen megtiltva próbálja kordában tartani, köznevetség tárgyaként. Szerintem is kifejezetten ifjaknak szánt és diszkréten elhintett pornó terjesztése lenne a helyes megoldás, átlagos külsejű szereplőkkel. És ebben az esetben a pornó ott kezdődik, hogy egy buliban a két gyerek végül izgatottan csókolózni kezd. A gyereket ugyanis ez a téma is nagyon érdekli, szorongások gyűlnek benne, kételyei vannak, nem talál hitelesnek érezhető mintákat, nem fordulhat a szülei generációjához felvilágosításért, és követi azt a példát, amihez hozzájut. Ami meg olyan, amilyen. Hármas-négyes szex tíz percben meg anal fisting.

@Androsz: Van igazság szavaidban, van különbség pornó és pornó közt. Azért valamit csak hozzátennék, irod: ". Először is egy fiatal kamasz még szellemileg felkészületlen a szex látványára. "

A gyilkosság és eröszak látványára felkészült? Mert az nincs igazán korlátozva (még a karikák sem segitenek igazán). Szinte korlátlan mennyiségü verekedést, gyilkosságot, vért láthat a tévében, az interneten meg végképp.

Való igaz, hogy a nyilt pornó se való neki, de _inkább_ azt nézze, mint azt, hogy belezik ki egymást az emberek. Persze legjobb lenne egyik se. De valahogy a társadalom toleránsabb az eröszak látványával szemben, mint a pornó látványával szemben.

@Nazareus: "A gyilkosság és eröszak látványára felkészült? Mert az nincs igazán korlátozva (még a karikák sem segitenek igazán). Szinte korlátlan mennyiségü verekedést, gyilkosságot, vért láthat a tévében..."

Ezt én is vérlázító ostobaságnak tartom, pláne a két dolgot együtt. Egyszer egy hasonló beszélgetés kapcsán megkérdeztem egy baráti látogatáson egy tizenéves gyerektől, hogy tudja-e, hogyan kell valakit hátulról leszúrni úgy, hogy az őrök ne halljanak meg semmit. Mondta, hogy persze, már mutatta is az akciófilmekből öreg-fiatal által jól megismert fogást. Rákérdeztem, hogy és tudja-e, hogy hogyan kell kikapcsolni egy lány melltartóját. Az anyja persze automatikusan rám szólt, a szokásos rosszalló hangnemben. Erre én megkérdeztem tőle, hogy mit szeretne, melyiket tegye meg a gyereke előbb: szúrjon valakit hátba vagy vegye le egy lány melltartóját. Merthogy az elsőre a gyerek már ki van képezve, a második még tiltólistán van. Persze csak hápogtak, meg hárítottak, de ezt a kérdést én szívesen feltenném egy tévében valamelyik keresztény elkötelezettségű főpolitikusunknak. Teljesen beteg a világ.

Szóval a kérdésedre a válasz: nem, a gyilkosság látványára sem készült fel, akkor sem, ha annak utánzását kicsi gyerek kora óta gyakorolja, jelképesen. Én is gondolkodtam már azon, hogy egy átlagos napon egy átlagos tévénéző hány ember halálát nézheti végig, rezzenéstelenül. Persze, azok csak imitációk – egyelőre, de a tévézés fejlődik –, de a hitelesség, valószerűség egyre magasabb fokát keresve. Az is igaz, hogy ha kitiltanánk a tévéműsorból azokat, amelyekben emberek halála a téma, akkor maradna néhány penészes szappanopera meg vetélkedő. Jó, ez túlzás, de nem annyira, mint kellene.

@Androsz: "ha tetszik, hanem, bizony ijesztő számukra a látvány."
Nem ijesztő. Érdekes. Csak a szülők által rájuk erőltetett prüdéria miatt mutatnak szégyent, amikor lebuknak, de ez csak vallásos és/vagy prűd nevelés miatt van. Erről is szól a poszt:
"Chiara Simonelli, az Európai Szexológiai Szövetség elnöke figyelemmel kísért egy 12 kislányokból álló csoportot, amely együtt nézett pornójeleneteket és amikor a szülők rájöttek, utálkozva jelentették ki, hogy amit láttak, az undorító. Simonelli szerint azonban a gyerekek továbbra sem mondtak le erről a szórakozásról."
A gyerekbe belenevelik, hogy a szex és pornó káros, rossz. Nem a pornó okoz károkat, hanem az, hogy a fiatal valójában természetes módon élvezi a pornót, szexet, de közben meg kell felelnie a szülők, társadalom álszent elvárásainak is és undort kell mutatni, ha lebukik.
Gyerekkoromban én is látványosan eltakartam a szemeimet, amikor csókolóztak a TV-ben, jelezve a szüleimnek, hogy tudom, hogy mit várnak el tőlem (azért az ujjaim közt lestem). Pedig érdekelt, úgyhogy amikor egyedül voltam, akkor nyugodtan, izgatottan végignéztem, ahogy smárolnak egy filmben vagy csöcs, fenék villan egy filmben (nem pornó).

Nem a pornó, hanem a pornó démonizálása okoz gondokat.

@Kovácsné: "az ember egy kicsit több, mint a nemi szervei összessége."

Ismétlem, a pornóval az a legnagyobb baj, hogy a szexet idealizálja. A pornókban a nők örömmel, felszabadultan, izgatottan, vágyakozva mennek bele a szexbe, sőt kezdeményeznek is. A valóságban a hiszti, prüdéria, anyagiasság, faszundor, gátlásosság, játszmázás jellemzőbb.
Ez a pornó hibája, hogy nem készít fel arra, hogy a nők libidója jó esetben tizede a férfiakénak és a szexmegvonást sokszor fegyverként használják.
Aki pornón nő fel, az nem találkozik az emberi, női természet rossz oldalával. A pornón felnőtt fiú olyan lesz, mint a Disney meséken felnőtt gyerek idealizálja a nőket. Pedig a nők se nem kedves hercegnők, se nem felszabadultan szexelő pornós csajok.

@Androsz: "Hármas-négyes szex tíz percben meg anal fisting."
Anal fisting nem gyakori pornóban szerintem, külön keresni kell erre a kifejezésre, hogy ilyen találatokat adjon a pornhub.

@hullajelölt88: ha valóban amatőr szexet akarsz, akkor menj fel a legnagyobb magyar amatőr szexoldalra (goldengate), jelentkezz ott egy társkereső hirdetésre és szállj be harmadiknak egy párhoz.
Nem mondom, hogy swingerklubba menj el, mert számomra az valóban művi, programozott, megjátszott sokszor jobban, mint egy pornófilm.
De egy amatőr párral nyugodtan összejöhetsz és ott tenyleg azt várják majd tőled anyagiaktól mentesen, hogy kielégülj és kielégíts. És ha nagy méretű férfit keresnek a hirdetésben, akkor azt nem azért teszik, higy jól mutasson képen, hanem mert a hölgy magában akarja érezni

@retkeslaci: "Nem ijesztő. Érdekes. Csak a szülők által rájuk erőltetett prüdéria miatt mutatnak szégyent,..."

Ez óriási tévedés. Remélem, hogy nem teszed próbára a gyakorlatban az elméletedet. Beszélgess gyerekpszichológusokkal. A véletlen úgy hozta, hogy én két órával ezelőtt beszélgettem eggyel, és rákérdeztem erre. Fejcsóválva mondta, hogy persze, hogy ijesztő. Hiába tudja, hogy mi történik, nem tudja megemészteni. Azért sem, mert egy tíz-tizenkét éves gyerek, a pubertás beindulása előtt, még éppen hárítja a szexuális témákat. Ez egy teljesen egészséges személyiségfejlődési jelenség, ebben az időszakban ennek így kell lennie, és ez után jön majd a szexualitás iránti fokozódó érdeklődés. De akkor sem a muffokkal kezdődik, hanem a társas kapcsolatok alakulásával, a szerelmességgel való ismerkedéssel, a másik nem iránt érzett vonzalom érzelmi feldolgozásával, az ezzel járó, megszégyenülési lehetőségeket magában hordozó, mégis ellenállhatatlanul vágyott szituációk tervezgetésével, a feszültségekkel való megbirkózással. A testiség eleinte a másik megérintése iránti vágyat jelenti, illetve a csók iránti vágyakozást, nem többet. A meztelen testek látványa iránti brutális erejű érdeklődés majd csak ez után jön, ekkor már nem kíváncsiságból, mint egy nyolc éves gyereknél, hanem a szexuális vonzerőnek engedve. Ha egy ekkora kamasz gyerek egy naturális dugást lát, az megviseli. Jellemzően lányokban tud hosszan, akár életre szóló szorongásokat és averziókat villámgyorsan felépíteni, de a fiúk sem olyan bikák ám, mint amilyennek mutatják magukat.

Nagyon-nagyon kell vigyázni az ekkora gyerekek lelkére, és nagyon ügyelni arra, hogy a szex csakis az ő igénye szerinti adagolásban jusson el hozzá. A meztelenség és a szex erős társadalmi tabu, ezt kisgyerekként teljesen beépíti, és nemcsak a szex gyerek számára leginkább erőszakoskodáshoz hasonlító, nehezen feldolgozható látványa üt, hanem magának a tabunak a súlyos sérelme is. Nem úgy megy ám az, hogy a gyereknek odamutatunk egy pornófilmet, aztán itt van, tanulj belőle, így kell szexelni.

A kis kurvának öltöző kamasz lánykák is csak megtévesztő látszatot mutatnak. Ekkora korban ha csak valaki megsimogatja a feneküket, egy egészséges környezetben szocializálódó kislány rettenetesen meg tud ijedni tőle. A szexuális csábítást ők még csak fantáziáikban akarják gyakorolni, de sajnos a nyers szexualitás manapság sokkal erőszakosabban ömlik rájuk a kelleténél, és a szexszel nem a vágyuk miatt, hanem a szűk közösségükben a felnőttesség és bátorság eljátszására sarkalló vetélkedés miatt próbálkoznak. Mivel ma a szexuálisan szabados viselkedést az őket nevelő generáció részben megszokta, részben kényszerből elfogadja, nincs senki, aki a kamaszokat visszatartaná ettől a téves szerepjátszástól, és lélektelen szexre rászokott fiatal felnőttek nőnek fel körülöttünk. Ez káros.

@Androsz: Szerintem nincs igazad (és annak a gyerekpszichológusnak se). A következövel tudom indokolni állitásom:
Azt hiszem feltételezhetjük, hogy ha lenne ilyen averzió, vagy félelem a gyerekekben, akkor az nem az elmúlt 1-200 évben alakult ki, hanem több ezer éve benne van genetikailag az emberekben. Ez esetben pedig kihaltunk volna, hisz még ma is vannak olyan törzsek a világban, ahol szinte meztelenül járnak az emberek és a szexuális aktust nyugodtan végzik a gyerekek elött is akár. Ha ez ijesztö lenne és életre szóló averziót szülne, akkor felnöve nem szexelnének és kihalna a törzs (illetve már az egész emberiség kihalt volna).

Amennyiben a fenti állitásom igaz, akkor bizony retkeslaci-nak van igaza és a társadalmi nyomás miatt érzik kellemetlennek/rossznak. A társadalmi nyomás persze óriási erejü tud lenni: ez a nyomás olyan mélyen be tud idegzödni, hogy a nök meztelennek érzik magukat melltartó nélkül (még akkor is ha elmennek egy olyan helyre, ahol minden nö csupaszon mászkál), és vannak nök, akik csador nélkül érzik magukat meztelennek (és vannak férfiak akik bajusz nélkül!).

Annyiban viszont neked van igazad, hogy társadalmi nyomás ide vagy oda, itt és most élünk, ehhez kell alkalmazkodni. Végsö soron tökmindegy, hogy _miért_ okoz kárt a gyereknek, azért mert ez van a genetikában vagy mert a társadalmi prüdéria ezt kivánja. Lehet széllel szemben próbálkozni, csak nem érdemes vagy csak nagyon kis nyomással :)

Nem kell különösebben megmagyarázni, hagyjuk meg a gyereket gyereknek, amíg lehet. Mellesleg a mai információs társadalomban maguktól is rájönnek hamar, ezek pedig többnyire felülírják a madaras-méhecskés tanmeséket. Bőven elég a védekezésről kioktatni őket, illetve, hogy ami a pornóban van, az megrendezett, és kb. annyira valós, mint amikor Son Gokut visszakívánták a sárkánygömbökkel a népszerű mesében.