A bio-mezőgazdaságnak a fokozott széndioxid-kibocsátás miatt nagyon negatív hatásai lehetnek a légkörre – írja a Le Figaro.
Francia kutatók kimutatták, hogy a bio-kultúrák jóval több CO2-t termelnek, mint a hagyományosak. A kisebb termés miatt nagyobb területen művelik, és ez több erdőtelenítést tesz szükségessé.
A probléma a kutatók szerint éppen a felhasznált földek mennyiségében van. A Svédországban termesztett bio-zöldborsónak pl. 50%-kal a negatív hatása, mint a hagyományosnak, a búza esetében pedig ez a szám közelebb van a 70%-hoz – írják egy svéd tanulmányban.
A biogazdaságból kikerülő hús és tej klimatikus szempontból nézve a legtöbbe kerül, különösen érvényes ez a szarvasmarha-tenyésztésre, amely nagy legelőket igényel. A leghatékonyabb mód a CO2 csökkentésére a kevesebb húsfogyasztás és ebben az esetben nincs lényeges különbség a bio- és a hagyományos tenyésztésben.
Nem arról van szó, hogy meg kell állítani a biotermelést és a bio-állattenyésztést – hangsúlyozzák a szakemberek – annál is inkább, mert a hagyományos módban a rovarölő szerek a veszélyesek, hanem az egyensúlyra kell ügyelni a fogyasztásban. A biotermékek keresletét nem szabad növelni, mert ennek katasztrofális következményei lehetnek a klímára.
A bio-állattenyésztésnél figyelembe kell venni a terület adottságait. A száraz területeken például a kérődzők vándorolnak és a természet adta füveket legelik, ez a CO2-re nincs hatással. És mivel az 1960-as évektől kezdve a világ húsfogyasztása folyamatosan emelkedik, a fogyasztásunkat a zöldségfélék felé kellene terelni – mondja Patrice Dumas biológus.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
szepipiktor 2019.01.24. 08:19:11
Ugye a Föld problémája alapból a túlnépesedés, ami meg a világunk evolúciós folyamatának alapja! Lényegtelen, hogy mivel fűtünk, mivelközlekedünk, mit eszünk, bármit teszünk, az a túlnépesedés miatt a Föld valamelyik forrását veszélyeztetni fogja és ugyanúgy felborítja az egyensúlyokat.
A jellemzően a tehetősebb, fejlettebb országkból kinyilatkoztató szekták soha nem veszik figyelembe, hogy a bolygónk adott régióiban most indul el egy fejlődési szakasz, ez hatalmas népeséégnövekedéssel és hatalmas pluszfogyasztással (és ezzel károkozással is) jár!!!
Mert erre nincs megoldás, a születésszabályozás, korlátozás kizárólag önkéntes lehet, hiszen az az ember létének az alapja! Ha beavatkozunk - a Föld érdekében -, az a legaljasabb náci megoldás lenne.
Így ezek az "ötletek" csupán a szekták saját érdekeit szolgálják és nem a világ megmentését.
Ha mindenki leveleket enne és nem húst, azzal az ő kedvtelésük terjedne el és a Föld ugyanúgy bajban maradna. Ha mindeni megújulóval szerezné az energiát, ha mindenki kerékpárral járna és nem autóval, az szintén a szektaérdekeket segíteni és nem a Földübket.
Ez a mai aktivista-alap!
A saját élemód elterjesztése és ehhez bármit hozzáhazudnak.
A vegák a emberi alapot tagadják, a nem heterók az emberi alapot tagadják - mert ők másban hisznek, hát higyyen másban a világ is.
Szóval ezek a tanulmányok semmit nem adnak a Föld megmentéséhez, kizárólag mikróközösségek propagandái.
.iIi. 2019.01.24. 08:32:55
Alick 2019.01.24. 09:13:58
A termelékenység csökkentése a megfelelő régiókban sokkal kevésbé lenne náci megoldás, mint hagyni szenvedésre születni a sokadik gyereket, akit alig tud eltartani ás felnevelni a család és már fiatalon a kiszolgáltatott emberek "húspiacára" kerül.
Alick 2019.01.24. 09:16:02
A nagyüzemi módszerek kilóra fajlagosan többet termelnek, de annyival alacsonyabb tápérték mellett, a termőföld kizsigerelése behatárolja ezt.
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 10:06:33
Egy kerékpár mennyivel több fémfeldolgozással jár, mint egy autó?
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 10:10:20
Pont azért szülnek több gyereket, hogy legyen, aki fel is nő. Nagyanyáink még 6 gyereket szültek, felneveltek 4-et. Ma 1-2 gyereket szülnek a nők.
TBone 2019.01.24. 10:12:59
arabok balrol 2019.01.24. 12:00:33
Meg azt sem tudja a klimatudomany, hogy a CO2 miatt van a felmelegedes (msn media varians), vagy a felmelegedes miatt emelkedik a CO2 koncentracio (klimaszkeptikus varians).
arabok balrol 2019.01.24. 12:06:11
A Fold nepessege mindig is novekedett, gondolod pont most nepesedett tul? Ugyan, a mezogazdasag mindig alkalmazkodott ehhez, es ma 7 mrd ember nagyobb biztonsaggal lakik jol, mint par szaz eve tizedennyi.
.iIi. 2019.01.24. 12:16:25
Ugyanez a másik ervre. Az életszínvonal növelese valóban a legjobb modszer a népesség visszafogasra, de itt is a probléma, hogy egyrészt nem lehet a bolygó eroforrasaibol további tömegek eletszinvonalat növelni, másrészt idő, több emberolto míg ez a hatás érvényesül, és annyink nincs, harmadrészt már a meglevő népesség is fenntarthatatlan ha a klimavaltozas miatt tovább durvul a helyzet. Szóval papíron jó, de a valóságban ettől még beledoglunk, elsősorban az idotenyezo miatt.
xyz12345 2019.01.24. 12:34:33
Kellene hozzá még egy föld.
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 13:42:10
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 13:50:13
arabok balrol 2019.01.24. 14:27:52
A media allandoan musoron tart vmi "mindmeghalunk" tematikat, kulonben nincs mivel eladni a lapot. Ez a 70es-80as evekig az atomhaboru, utana az ozonlyuk, most epp a globalis felmelegedes. 20 ev mulva a kutya sem beszel majd errol, de lesz min rettegni akkor is.
arabok balrol 2019.01.24. 14:39:02
Mert azt mar nem teszik hozza, hogy a deli sarki jeg egyre vastagabb, most eppen eszakon olvad azt jonapot.
Célkereszt 2019.01.24. 15:24:12
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 15:27:11
greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers – had previously believed ice might be increasing based on surface area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when underwater ice was taken into account.
arabok balrol 2019.01.24. 15:59:20
tanulj meg forrast becsatolni
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.24. 16:11:39