Hogyan lehetne táplálni 10 milliárd embert 2056-ban a Föld megmentése mellett? A vörös hús- és a cukor-fogyasztás felére csökkentésével, a gyümölcs, a zöldség, a dió fogyasztásának megduplázásával – felelik a szakemberek a Huffington Post kérdésére.
Az egészség és a környezet megóvása érdekében napi átlag fogyasztásunknak részletezve így kellene kinéznie: 300 gramm zöldség, 200 gr gyümölcs, 200 gr gabonaféleség, 250 gr tej vagy tejtermék, és csak 14 gr vörös hús.
Ez utóbbit kellene helyettesítenie a baromfinak (29 gr), a halnak (28 gr), a diónak 50 gr), a tojásnak (13 gr).
Ez évente 11 millió embert mentene meg a korai haláltól, a halottak egyötödét.
Ez a bolygó számára is jó lenne, mivel az élelem biztosításának jelenlegi módja káros a klímára és az ökorendszerekre.
16 ország 37 szakembere három évig dolgozott a jelentésen, amelyben felvázolták a „planetáris egészség rendszerét”, ami azt jelenti, hogy a világ minden régiójában ugyanazokat az élelmiszereket kellene fogyasztani. A helyi kultúra földrajz és demográfia szerint változnak, ezekhez alkalmazkodva.
E globális célok mögött nyilvánvalóan nagy eltérések vannak. Az amerikai napi átlag vörös hús fogyasztást, amelyet ma napi 280 grammra becsülnek, huszadjára kellene csökkenteni. Ugyanakkor 820 millió embernek nem jut mindig elegendő élelmiszer, és 2,4 milliárd ember fogyaszt táplálékban szegény élelmet.
A jelentés felhívja a figyelmet arra, hogy a termelésben is változásra van szükség, nem lehet kevés számú kultúra összpontosítani, nem szabad az erdőket pusztító mezőgazdasági földeket növelni, emellett csökkenteni kell az élelmiszer-pazarlást, valamint a gyártási folyamat alatti veszteségeket.
„Táplálkozásunk az egyik fő oka a klímaváltozásnak, a biosokféleség elvesztésének, olyan szerzett betegségeknek, mint a kövérség, a cukorbaj, a szív- és keringési problémák. Ahogy étkezésünk gyökeresen megváltozott a 20. században, meg kell változnia a 21.-ben is” - magyarázta Tim Lang, a londoni egyetem professzora, a jelentés társszerzője.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
darlacko 2019.02.07. 00:19:17
ételizésítő 2019.02.07. 02:46:12
Egyrészt nem gr, hanem g, ez a szabványos rövidítése a grammnak, másrészt ha ennyit ennél, még ülőmunka mellett is éhen döglenél pár hét alatt.
Ez ugyanis kb. 3 átlagos méretű sárgarépa VAGY 2 karalábé, 1 nagyobb alma, 2 szelet kenyér, egy pohár tej meg egy vastagabb szelet hús. Ez EGY étkezésre kb. elég.
vörös hús fogyasztást - ezt meg úgy írják magyarul: vöröshús-fogyasztást
Talán nem kéne minden faszságot agyatlanul és kritika nélkül átvenni, amit a neten olvasol.
ételizésítő 2019.02.07. 02:48:30
A gyümölcsök, sőt, egyes zöldségek is tele vannak cukorral.
Nem érzed az ellentmondást?
Másrészt a szervezet MINDENT cukorrá alakít át, mert a sejtek csak azt tudják hasznosítani, annak is csak a glükóz formáját.
Szar ügy, mi?
2019.02.07. 06:31:03
A posztolo elnezett valamit, amikor forditotta a szoveget :D
Larry Silverstein 2019.02.07. 08:04:35
s nem leszvaltozas ebben 2100ban sem
- a gazdag jot eszik
- csoro pedig szemetet eszik, ha jut
GGy 2019.02.07. 08:21:40
A szavannán se él meg 10 millió antilop, ha az csak 100 ezret tud eltartani. Persze, mi azt hisszük, hogy ránk nem vonatkoznak a természet törvényei, pedig de!!
Szelid sunmalac 2019.02.07. 08:34:39
Szelid sunmalac 2019.02.07. 08:37:02
fifibá55 2019.02.07. 08:53:40
Attilajukkaja 2019.02.07. 09:06:39
@ételizésítő:
Gyümölcse válogatja. Nem tudom, napi 1- 2 darab nyers alma mitől lenne olyan borzasztó?
@Szelid sunmalac:
"Potold te dioval a kajad, es meg megeszem helyetted is, jo?"
Nem túl jó, mert ha helyettem is megeszed, attól még nem csökken a vörös húsok kitermelésének ökológiai lábnyoma. Úgy hogy köszi, de nem élek a felajánlásoddal.
midnightcoder2 2019.02.07. 09:15:09
midnightcoder2 2019.02.07. 09:16:10
midnightcoder2 2019.02.07. 09:18:24
Attilajukkaja 2019.02.07. 09:26:43
A haltermelési problémát is nyilván a tenyésztés fogja megoldani, ahogyan az már pár évtizede zajlik is. És nem kell a halakat DDT-vel vagy higannyal etetni. :o)
"a sok idióta zöldben egy percig sem merül fel, hogy inkább a fejlõdõ országok lakóinak kellene leállnia a kicsi bennszülöttek tömeggyártásával"
Már miért ne merülne fel?????? Az idiótákéban talán nem, ahogy a sok idióta katolikuséban sem, akik ellenzik az óvszer használatát. És ettől még nem lesz minden katolikus idióta. Nem igaz?
Attilajukkaja 2019.02.07. 09:31:30
"14 g voroshus nem egy vastagabb szelet hus - az 14 dkg lenne kb - hanem egy kisebb harapasnyi."
Szerintem is 140 g lenne az életszerű, de lehet, hogy a számítások hozták ki a 14 g-ot. Mivel ez a szám CSAK a vörös húsokra vonatkozik, és csak egy átlag szám. De valószínűbb, hogy ez csak el lett írva.
midnightcoder2 2019.02.07. 09:42:07
"Már miért ne merülne fel?"
Ha megnézed az elmúlt 30 év zöld agitpropját, abban van atomerõmû, autó, és még rengeteg minden, de ez pont nem annyira. Ami azért kínos, mert valójában az emberiségnek ez a legnagyobb problémája jelenleg. A fõ gond az, hogy a létezõ zöld szervezetek/hangadók sokkal inkább baloldali politikusok mint valódi környezetvédõk. És nem olyasmire mennek rá ami valóban fontos, hanem az olyan dolgokra, amik látványosak. Ezzel pedig általában többet ártanak mint használnak.
midnightcoder2 2019.02.07. 09:44:29
Bezzeg az indexen már úgy egy hete megjelent nullkategóriás hírt újra ideböffenteni gigantikus szellemi teljesítmény volt.
Attilajukkaja 2019.02.07. 09:45:25
" a szervezet MINDENT cukorrá alakít át, mert a sejtek csak azt tudják hasznosítani, annak is csak a glükóz formáját.
Szar ügy, mi?"
Az, mert a végén mindenből szar lesz. Kivéve a fehérjéket, amikből főleg húgy lesz.
Nem MINDENBŐL, bár erre is képes extrém körülmények között egy darabig. A cukrok illetve a szénhidrátok viszont nem egy homogén család. A szervezet energiát és időt használ fel ahhoz, hogy az összetett vagy kevésbé összetett szénhidrátokból, cukrokból glükózt állítson elő. Ezért jobb gyümölcscukrot (fruktózt) fogyasztani, mint finomított szőlőcukrot (glükózt). Hacsak nem akarsz egy nagyon gyors cukorszínt emelkedést a vérben (pl. a hipoglikémiás sokk elkerülése végett).
Attilajukkaja 2019.02.07. 09:56:10
"A haltenyésztés szárazföldön elég vízigényes sport. Nyilván van ahol lehet, de kétlem hogy az emberiség táplálásában hasonló szerepet játszhat mint a tengeri halászat."
Sok helyen csinálják. Nálunk is klassz pisztrángtelepek vannak (Szilvásvárad, Lillafüred, stb.), afrikai harcsa (Szarvas) és pontyokat is tenyésztünk. Igaz, mi víz nagyhatalom vagyunk. De a tengerben is létesítenek kagyló- vagy garnélafarmokat. Úgy tudom Norvégiában is óriási lazacfarmok működnek. Ha a tengerből elfogynak a halak, így is úgy is ez lesz a megoldás.
"Ha megnézed az elmúlt 30 év zöld agitpropját, abban van atomerõmû, autó, és még rengeteg minden, de ez pont nem annyira."
Megnézem. Segítenél ebben? Te nyilván pontosan tudod a linket.
"A fõ gond az, hogy a létezõ zöld szervezetek/hangadók sokkal inkább baloldali politikusok mint valódi környezetvédõk."
Én az emberszaporulat megakadályozásában inkább azt látom a fő gondnak, hogy senki nem tudja, hogyan kellene csinálni. A nagyon "baloldali" kínaiak is megpróbálkoztak ezzel, de nekik sem jött be, Majd ha valaki előáll egy értelmes javaslattal, akkor lehet róla beszélni.
"És nem olyasmire mennek rá ami valóban fontos, hanem az olyan dolgokra, amik látványosak. Ezzel pedig általában többet ártanak mint használnak."
Örülök, hogy ezt mondod! Vagyis neked sem tetszik a mostanság annyira elharapódzó populizmus. :o)
Larry Silverstein 2019.02.07. 09:57:29
Tabszit belekeverni a vizbe, s kesz az instant hal.
Lehet rohogni de mar tesztelik.
Attilajukkaja 2019.02.07. 10:01:59
"A megoldas az instant hal."
Nem tudom, mi az a tabszi, de a japánok már régen "feltalálták" a dashit, a szárított tonhal pelyhet. :o)
Attilajukkaja 2019.02.07. 10:11:04
" a húsokra vonatkozó adagok matematikai átlagok és nem a REÁLIS napi adagot jelenti."
Én is erre gondoltam! :o)
"egy javasolt étrend ami kb abból áll, hogy hetente 2 alkalommal javasolt csirkehúst enni (pl. bécsi szelet, grillezett, stb.)"
A bécsi szelet borjúból készül. Csak szólók.
"Kommentekre nem válaszolok"
Ezt őszintén sajnálom, .... de megértelek. :o(
Larry Silverstein 2019.02.07. 10:12:42
A veganpropaganda pont olyan, mint a haboru alatt, kommunizmus alatt a "nepelelmezesi" propaganda volt
A lenyeg: Orulj paraszt hogy nem ehetsz hust az ugyis egeszsegtelen, egyel szojat, ne igyal tejet, ugyis egeszsegtelen igyal reggeli italt, ne egyel vajat, egyel margarint potKV-t is csinaltak az elvtarsak a laborban, fincsi!
Ehhez kepest az elit azt eszik-iszik ami jolesik neki, csak a szaros zsellereknek el kell adni valahogy hogy ok egyenek hulladekot, mer az a fincsi.
midnightcoder2 2019.02.07. 10:14:31
Nincs ilyen nyilvántartásom, viszont ezen a bolygón éltem az elmúlt 30 évben.
"Örülök, hogy ezt mondod! Vagyis neked sem tetszik a mostanság annyira elharapódzó populizmus"
Ha a populizmus alatt azt érted, hogy jól zárjuk be a csúnya gonosz atomerõmûveket, és létesítsünk kórnyezetbarát barnaszén erõmûveket, igen. Illetve, hogy barcoljunk a csúnya gonosz autók ellen, miközben ezek kb. a CO2 kibocsájtás 8%-áért felelõsek.
"A nagyon "baloldali" kínaiak is megpróbálkoztak ezzel, de nekik sem jött be"
Azért az ott mûködik valahogy, a kicsi kínaiak már nem szaporodnak olyan tempóban mint a 70-es években. Mondjuk megoldás lehetne, ha csak akkor kapnak segílykét az ilyen országok, ha lecsökkentik a népszaporulatot. Az pedig, hogy hogy oldják meg, legyen az õ gondjuk.
R2D2 & C3PO 2019.02.07. 10:16:14
Nem véletlenül vannak a magyarok elhízva, nem véletlenül vezető halálokok a szív- és érrendszeri betegségek, valamint a rák.
A fenti diétás szempontokkal érdemes étkezni.
N. b.: a fenti elvek egy felnőtt, középkorú emberre vonatkoznak. Kamaszoknál nyilván több, míg aggastyánoknál nyilván kevesebb kell.
Amúgy mikor én gyerek voltam, nem ettünk mindennap húst (halat), heti egyszer volt ilyen 3 fogásos ebéd, mint ami manapság divatban van. Pl azért sem, mert nem volt hűtő... Szóval a "régen sem" kezdetű megjegyzéseket írók mire gondolnak? Az ősember minden nap vadászott, vagy inkább heti/havi 1-2 alkalommal? A többin meg lopott tojást, meg összegyűjtötte azokat a magvakat, gyökereket, netán éppen érő gyümölcsöt, amit talált, hm?
Attilajukkaja 2019.02.07. 10:23:21
"Orulj paraszt hogy nem ehetsz hust az ugyis egeszsegtelen"
Nem, a propaganda kifejezetten a vörös húsok ellen van. Ezt kommunista propagandának minősíteni elég gyermekded dolog. :o)))))
"Ehhez kepest az elit azt eszik-iszik ami jolesik neki, csak a szaros zsellereknek el kell adni valahogy hogy ok egyenek hulladekot, mer az a fincsi."
Nem tudom, a csirkehús, a hal vagy gyümölcsök és zöldségek nálatok mióta minősülnek "szarnak", ... de nem is nagyon érdekel. Az elitet pedig azért nevezik elitnek, mert a lakosság egy kis, nem számottevő rétegét képezik. Ők mindig azt csinálták és csinálják, amit akarnak, de statisztikailag nem osztanak vagy szoroznak.
Arra is lenne mód, hogy ezt az elitet csökkentsük Magyarországon, de most éppen nem ez a tendencia.
Attilajukkaja 2019.02.07. 10:35:53
"Nincs ilyen nyilvántartásom, viszont ezen a bolygón éltem az elmúlt 30 évben."
Ahogyan én is. :o)
"Ha a populizmus alatt azt érted, hogy jól zárjuk be a csúnya gonosz atomerõmûveket, és létesítsünk kórnyezetbarát barnaszén erõmûveket, igen."
A populizmus alatt azt értem, amit te is megfogalmaztál: az embereknek azt mondjuk, amit hallani akarnak. Hogy ez hogyan illeszkedik a valósághoz, azt illene megvitatni, nyílt fórumokon.
"Azért az ott mûködik valahogy, a kicsi kínaiak már nem szaporodnak olyan tempóban mint a 70-es években."
Most éppen ennek a politikának a visszaütőit boncolgatják, mivel Kínában a fiú számít évezredek óta értékes gyereknek. Annyira megnövekedett a lánygyermekek abortusza, hogy felnőtt egy olyan generáció, amelyik nem talál magának feleséget. Ez elég komoly problémákat okoz, és megnövekedett azon ügynökségek száma, akik jó pénzért importálnak Kínába nőket. Ilyen és olyan célra.
Szóval már ők is megszüntették az egyke politikájukat. Nem úgy működött, ahogyan azt elképzelték.
"csak akkor kapnak segílykét az ilyen országok, ha lecsökkentik a népszaporulatot. Az pedig, hogy hogy oldják meg, legyen az õ gondjuk."
Nem tudják megoldani. Még segítséggel sem. Ez a nagy baj!
Larry Silverstein 2019.02.07. 10:56:44
Az arisztokracia csakis a legvorosebb vadhuhst eszi.
Jobb, ha a zseller tudja, hogy mindez nagyon egeszsegtelen, ezert cserebe tenyesztett instant halat es 1 het alatt megnovo hormonkezelt brojlercsirket kap, szojafasirtban.
Ezert fontos, hogy a zsellerek sokat TVzzenek, hogy jol . tajekozottak legyenek...:)
ha ha ha
Larry Silverstein 2019.02.07. 10:58:45
Az elit szabalyozza a zsellerpopulaciot, nem forditva.
S az elit is eteti a zsellereket, szarral. Mindenki azt kapja, amit megerdemel.
Attilajukkaja 2019.02.07. 11:12:59
"Az elit szabalyozza a zsellerpopulaciot, nem forditva."
Ez is egy hozzáállás. Kivéve, amikor zselléreknek elegük lesz ebből és lecserélik az elitet. Vagyis egyik elit sem érezheti magát biztonságban, ha nem egyezik ki a zsellérekkel!
"Mindenki azt kapja, amit megerdemel."
Lázár Jani óta tudjuk, hogy a NER-ben ez így működik. :o)
"A voros husok a legegeszsegesebb, legertekesebb husok."
Milyen szempontból? A túlzott fogyasztásuk viszont gondot okozhat: köszvény, szív- és érrendszer-betegségek, vese problémák, stb. Egészségügyi és ökológia szempontból is.
"Az arisztokracia csakis a legvorosebb vadhuhst eszi."
Ha te mondod! :o))))) De kit érdekel az arisztokrácia, amikor világtendenciákról beszélünk?
"Ezert fontos, hogy a zsellerek sokat TVzzenek, hogy jol . tajekozottak legyenek...:)"
Ebben nagyon igazad van! Fontos, hogy az alattvalók a NER propagandát zabálják. :o)
midnightcoder2 2019.02.07. 14:11:43
Ezt mindig a zsellérek szívják meg.
midnightcoder2 2019.02.07. 14:15:06
Ez azért még mindig klasszisokkal kisebb probléma, mint amikor tömegek halnak éhen mert túlszaporodik a nép.
"Nem tudják megoldani. Még segítséggel sem."
Mivel a világon semmi nem kényszeríti õket, valóban nem.
Attilajukkaja 2019.02.07. 14:29:32
"Ezt mindig a zsellérek szívják meg."
Kivéve, amikor az elit. Volt már erre példa a történelemben. Nem is egyszer. A zsellérek pedig folyamatosan szívnak, ez nem kétséges.
"Ez azért még mindig klasszisokkal kisebb probléma, mint amikor tömegek halnak éhen mert túlszaporodik a nép."
Honnan tudod? Főleg azt, hogy ezt a túlszaporodást az un. baloldal okozta?
"Mivel a világon semmi nem kényszeríti õket"
Mégis milyen kényszerre gondolsz? Ki és hogyan tudná őket erre kényszeríteni?
2019.02.07. 14:32:09
A vörös húsokkal nincsen baj, de az elsősorban disznóból készült hagyomanyos zsíros ételekkel már van. Másrészt a gyümölcsből sem mindegy mi, nagyon nagy különbség van cukortartalomban, a bennük lévő rostok meg hasznosak.
2019.02.07. 14:34:38
Speciel miért lenne rosszabb ha ugyanazt a kapacitást haltenyésztésre fordítanák, amit ma sertés tenyésztésre? Ma sem feltétlenül halaszott hal kerül az asztalra. Mielőtt mondod, hogy a tenyésztett vietnami import hal pocsék, tudom, de mindent lehet sokféle minőségben csinálni, és a tömegtenyésztett csirkét és disznót is gondolom megeszed.
2019.02.07. 14:36:11
A mai gyümölcsök meg alapos nemesítés eredményei, 500 éve is kisebbek, sokkal kevésbé cukrosak voltak.
conchita wurst 2019.02.07. 14:44:30
A 20 cm-es zsirszalonnaval sincs baj
Amikor az emberek sokat meloztak, akkor a husos reszeknel is ertekesebb volt a tiszta zsir, innen jon a "puspokfalat", de a pecsenyeknek is a zsiros resze a finomabb
Csak hat ha valaki irodista csotany, akkor magokat kell enni, meg legelni zoldet mint egy csotanynak
De ettol meg cupak rulez
Attilajukkaja 2019.02.07. 14:49:51
"ha valaki irodista csotany, akkor magokat kell enni, meg legelni zoldet mint egy csotanynak"
Nem is tudtam, hogy a csótányok magokat és zöldeket legelnek! :o))))
És gondolom, juhászok terelgetik őket.
conchita wurst 2019.02.07. 14:51:29
De nyilvan magot, zoldet, meg dogot esznek mint ezek a szarok altalaban.
Attilajukkaja 2019.02.07. 14:55:16
"nyilvan magot, zoldet, meg dogot esznek mint ezek a szarok altalaban."
Csak úgy, mint az ember. De kedvencük a püspökfalat. :o)))
dunántúli gyerek 2019.02.07. 15:06:33
De nem a kajankkal van baj, hanem az egesz eletmoddal:
Kisebb tanyerokat kene arulni, hogy mindenki kevesebbet zabaljon. Kulonadoztatni kene a dagadtakat. Ahany plusz kilo annyi plusz szazalek ado.
Akin 20 kilo plusznal is tobb van az fizessen pluszban a vizualis kornyezetszennyezesert is.
Megoldottam.
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.02.07. 15:25:42
Azé, valljuk be őszintén, hogy ekkora lózungért 37 embert jól megfizetni 3 éven át, szép akár a fideszhez IS méltó teljesítmény...
Attilajukkaja 2019.02.07. 15:33:13
Ezek a szakemberek szakmai, nem politikai alapon végezték a számításaikat bolygónk jövőbeli élelmezési kérdéseiről. Ezen kívül végezték a mindennapi munkájukat is, nem azzal voltak elfoglalva éjjel-nappal, hogyan raboljanak ki/le egy országot. Én azért látok itt némi különbséget!
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.02.07. 15:42:35
a felsorolt anyagból össze lehet hozni egy tányérnyi kaját... egész napra plusz egy közepes alma. Hát, anyukájuk valagát! Ilyen koszt mellett rövid határidővel kipusztulna az emberiség, nem születnének egészséges utódok, az anyák belehalnának a szülésbe stb....
Nettó idióták, én mondom!
Nem lehetne egy jó magyaros lecsót csinálni, mert nem lenne kolbász és szalonna hozzá!
Attilajukkaja 2019.02.07. 15:49:47
"futtattak egy keresést valami ekcelben, ami kidobta, hogy milyen alapanyagokból lehet ezt a mixet összerakni."
Valahogy így lehetett. Csak hát egy ilyen valamilyen excelt előbb ki kell dolgozni. :o)
" Hát, anyukájuk valagát! Ilyen koszt mellett rövid határidővel kipusztulna az emberiség"
Ez a te magánvéleményed. Anyukád valagát nem számítom bele.
Amúgy meg ezek átlagszámítások. Ennyi élelmiszer bőven elég lenne napi átlagban egy átlagembernek. Ilyen ember persze nem létezik. Ha te pl. a napodat a számítógéped előtt töltöd, neked valószínűleg kevesebb kalória is elég lenne, hogy egészséges maradhass. Egy bányásznak meg több kellene.
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.02.07. 15:57:15
Ez volt a normális 200 évvel ezelőttig, utána lett mesterségesen felpumpálva az emberiség takarmányozása, és elindult a mértéktelen és kontrollálhatatlan szaporodás. A mindent átható növekedési kényszer a felelős ezért.
Ez az én véleményem, meg az, hogy az ilyen megmondóember jellegű tudósok szopjanak majmokat.
Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2019.02.07. 16:07:20
Nálunk mást teremjen e szik,
Mi nem bántja belünk falát:
Almát, diót, rozst és salát!
(hastánc!)
Attilajukkaja 2019.02.07. 16:24:00
"az ilyen megmondóember jellegű tudósok szopjanak majmokat."
Akkor csatlakozz Palkovics László csapatához, ő sem bírja a tudományos kutatókat!
midnightcoder2 2019.02.07. 16:28:47
Az ilyen példák után viszont mindig a zsellér jár látványosan rosszul. Lásd a Nagy Októberi és az õ 120 millió halott zsellérje.
"A zsellérek pedig folyamatosan szívnak, ez nem kétséges."
Szegény osztrák zsellérek akik kihagyák a fenti eseményt...
"Honnan tudod? Főleg azt, hogy ezt a túlszaporodást az un. baloldal okozta?"
A túlszaporodást a gyarmatok függetlensége, illetve a modern orvostudomány és más hasonló, az átlagpolgár fogyását akadályozó tényezõk okozták.
"Mégis milyen kényszerre gondolsz? Ki és hogyan tudná őket erre kényszeríteni?"
Pl. az ottani diktátorok nem kapnak addig jó kis fegyvereket.
Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.02.07. 16:28:58
midnightcoder2 2019.02.07. 16:30:15
A növekedési kényszer a fejlett világ jellemzõje. A szaporodás a fejletlené. A kettõ között nincs sok átjárás, a túlszaporodott nyam-nyam még fogyasztónak sem az igazi, mert hogy nincs pénze.
Attilajukkaja 2019.02.07. 16:33:40
" ezek nem kutatnak, csak kinyilatkoztatnak. "
Te már csak tudod! :o))))))))))))))
Attilajukkaja 2019.02.07. 16:38:03
"A túlszaporodást a gyarmatok függetlensége, illetve a modern orvostudomány és más hasonló, az átlagpolgár fogyását akadályozó tényezõk okozták."
Vagyis csupa baloldali politikus tehet róla. :o)))
"Pl. az ottani diktátorok nem kapnak addig jó kis fegyvereket"
Mindig lesz valaki, aki eladja nekik a fegyvert. De az sem lenne akadálya a túlnépesedésnek, ha nem, hiszen a fegyverekkel is csak egymást ölik.
várom a levelet 2019.02.07. 16:38:06
Attilajukkaja 2019.02.07. 16:48:49
Szerintem a disznóhússal is ez történt. Annak is csökkentették az ÁFÁ-ját, de az ára nem csökkent.
várom a levelet 2019.02.07. 16:56:02
van aki csak erre bukik.
de az egzotikus a fekete,
ki szereti,hát azt egye.
kagylót,csigát, polipot,
hát ettől már berágok.
maradok a háromszögben,
sülthús,rántott,meg a pörkölt
azt szeretem tányéron,üstben.
várom a levelet 2019.02.07. 17:07:37
Attilajukkaja 2019.02.07. 17:11:16
De kik tették el?
élhetetlen 2019.02.07. 17:19:54
2019.02.07. 18:51:04
Kérdezz meg egy átlag kisgyereket, mit szól a zsíros cupákokhoz, mielőtt még elrontották az ízlését.
Egyébként a fizikai munkahoz elsősorbab fehérje és szénhidrát kell.
ételizésítő 2019.02.07. 19:48:44
Hát a 14 g tényleg annyira kevés, hogy ezt tudat alatt simán 14 dkg-nak vettem.
ételizésítő 2019.02.07. 20:10:05
Szerintem semmiért, én eszem is szinte naponta, de van, aki szerint egy cukorbomba.
"És ettől még nem lesz minden katolikus idióta. Nem igaz?"
Nem. Minden katolikus, sőt, minden vallás minden híve idióta.
"Ennyi élelmiszer bőven elég lenne napi átlagban egy átlagembernek."
Na ne röhögtess. Egy átlag 7 évesnek talán. Egy felnőtt ennyitől még irodai munkán is éhen halna.
"ő sem bírja a tudományos kutatókat"
Aki ezt a listát képes volt összeállítani, az minden, csak nem tudományos és nem kutató, hanem valami totál dilettáns barom.
"Annak is csökkentették az ÁFÁ-ját, de az ára nem csökkent."
Most januárban meg a tejét, 27-ről 5-re. Minden boltban fillérre ugyanannyi mégis, mint decemberben volt.
@midnightcoder2:
Lófaszt, az ember amikor gyökereket gyűjtögetett, nem hozzád hasonló Fidesz-seggnyalókat gyűjtögetett, hanem zöldségeket.
"Lásd a Nagy Októberi és az õ 120 millió halott zsellérje."
Ez még hozzád mérten is óriási faszság, ezt a számot tekintve az akkori Oroszország lakosságának 2/3-a halt volna meg, te szerencsétlen Fidesz-seggnyaló.
@élhetetlen:
A sportolónőket nem az eszükért szeretjük.
Egyébként a búza meg árpa is nemesített növény, de már vagy 5000 éve nemesítették, ahogy egy csomó gyümölcsöt is több ezer éve. Nagyrészt valóban az a valószínű, amit írsz.
NoOne 2019.02.07. 23:10:03
ételizésítő 2019.02.07. 23:32:51
Mondjuk a helyesíráskurzus neked sem ártana, ahogy látom.
Amúgy meg fejtsd ki, miben mondott hülyeséget, mert egy ilyen semmitmondó ökörséget bárki képes beböfögni.
Szelid sunmalac 2019.02.08. 08:21:12
2019.02.08. 09:14:56
Ez messze nem ilyen egyszerű, mint ahogy leírod, attól, hogy a hal vízben él, még egyáltalán nem biztos, hogy magasabb a vízfogyasztása, emellett a hal primitívebb állat, így az 1 kg halrq eső táplálas is kevesebb. Egyébként utóbbi az oka, hogy a rovarok tenyésztése még ennél is sokkal hatékonyabb.
Az árakat pedig ott vesd össze, ahol mindkettő tömegesen van és mindkettő hagyományos. Gyanús, hogy nem a karaj lenne az olcsóbb.
Attilajukkaja 2019.02.08. 11:24:52
"Szerintem semmiért, én eszem is szinte naponta, de van, aki szerint egy cukorbomba."
Ha a gyümölcsökről van szó, akkor én is. Nálunk ma már "kötelező" a napi egy nyers gyümölcs. :o)
"minden vallás minden híve idióta."
Ezt a nézetedet nem osztom, ... pedig én sem vagyok egyik vallás híve sem.
"Egy felnőtt ennyitől még irodai munkán is éhen halna."
Szerintem meglepődnél azon, ha ezt egyszer ki is számolnád.
"Aki ezt a listát képes volt összeállítani, az minden, csak nem tudományos és nem kutató, hanem valami totál dilettáns barom."
Miért is?
"Most januárban meg a tejét, 27-ről 5-re. Minden boltban fillérre ugyanannyi mégis, mint decemberben volt."
Hét ez az!
@NoOne:
"Ha már belekezd a tanulásba, csapjon hozzá némi helyesírással foglalkozó kurzust is."
A tipikus semmitmondó hozzászólás, ami csak arra irányul, hogy a másikat fikázza, miközben semmi érdemlegeset nem mond, a tartalomhoz semmi hozzáfűznivalója sincs. Egy konkrétum sincs a hozzászólásában, csak a másik lehülyézése. Erre nincs más válaszom, csak annyi, hogy megmondalak az óvónéninek! Mert szerintem te kezdted. :o))))))
Attilajukkaja 2019.02.08. 11:25:42
"egy ilyen semmitmondó ökörséget bárki képes beböfögni."
Köszi! :o)
ételizésítő 2019.02.09. 19:32:55
Mivel halat ma már csak halgazdaságokból szabad halászni (természetes vízen csak horgászni szabad), ezért bizony kurva drága, mert azt a tavat valahogy fenn kell tartani, tisztítani kell, a halakat meg etetni, mert magától nem terem oda a kaja. meg még a vízminőséget is fenn kell tartani, hogy ne iszapízű legyen a hal. Stb., stb.
ételizésítő 2019.02.09. 19:38:18
Jukka, fentebb leírtam, mi ez a mennyiség.
300 gramm zöldség, 200 gr gyümölcs, 200 gr gabonaféleség, 250 gr tej vagy tejtermék, és csak 14 gr vörös hús"
Ez ugyanis kb. 3 átlagos méretű sárgarépa VAGY 2 karalábé, 1 nagyobb alma, 2 szelet kenyér, egy pohár tej meg egy kisebb harapásnyi hús. Ez EGY étkezésre kb. elég.
(A húst ugye fent elbasztam, 140 g-mal számoltam).
Tudom, mert szoktam ilyeneket enni. Uzsonnára, vagy csak úgy elrágcsálni, két kaja között, kifejezetten szeretem a sárgarépát meg a nyers karalábét, káposztatorzsát stb. Gyümölcsöket dettó. Tejet naponta minimum 1 litert megiszom, gyerekkorom óta.
Ha kiszámolod a fentiek kalóriaértékét, kijön, hogy ez egy siralmas vicc, nem tudományos megállapítás, ez egy kisgyereknek sem elég egy napra.
Attilajukkaja 2019.02.10. 11:52:20
Igazad van. De a cikk - ha jól értem, - azt írja, hogy ennyi lenne az ideális fogyasztás a környezet megóvása érdekében (napi átlag fogyasztásra részletezve). A húsfogyasztásnál valamiért CSAK a vörös húsokról van szó, a többiről nem. Ezek átlagszámítások és globálisan érvényesek.
Hogy te mennyi tejet iszol meg naponta, az magányügyed. Ahogy az is, hogy a mi háztartásunkban egy csepp sem fogy. Tejterméket viszont eszünk, de napi negyed kiló biztosan nem fogy el.
A tanulmány, amihez nincs a posztban link, valószínűleg tényleg azt akarta üzenni, hogy az emberek jelenlegi élelmiszerfogyasztása nem fenntartható. De számodra ez biztosan csak egy jó vagy siralmas vicc!