"Dolgozom egy filmen, amely a jövőről és a tiszta energiáról szól, ez bolygó túléléséhez alapvető téma. Meg kell szabadulnunk a széndioxidtól, amely megöl bennünket. Vannak alternatív energiaformák, amelyeket tanulmányoznak az Egyesült Államokban és más országokban is” - Oliver Stone szavai ezek, aki sokan tekintenek Amerika filmes lelkiismeretének, hiszen senki sem dolgozta fel olyan alapossággal az Egyesült Államok közelmúltját A szakasztól az Amerika elhallgatott történelme című sorozatig.
E film mellett azonban továbbra is foglalkoztatja a rendezőt John F.Kennedy elnök meggyilkolása, és az ügy elvarratlan szálai. A Through the Looking Glass című dokumentumfilm kapcsán adott interjút a Repubblicának.
-Új bizonyítékokkal szolgál filmjében?
-Felfedeztük, hogy a Warren-bizottság még korruptabb volt, mint hittük, amikor 30 évvel ezelőtt megcsináltam a JFK-t. Lyndon B. Johnson elnök kinevezte a bizottság héttagú vezető testületébe Allen Dulles volt CIA-igazgatót, akit 1961-ben Kennedy a kudarccal végződött kubai Disznó-öbölbeli amerikai akció után mentett fel. Dulles nem hagyta, hogy bármi is kiszivárogjon a CIA-től. Maguk a bizottság tagjai sem tudták, hogy a CIA több országban követett el gyilkosságokat, és Fidel Castro megölésére készültek. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyunk birtokában a teljes igazságnak. A kérdést, hogy ki ölte meg Kennedy-t, a miért kell összpontosítani. Erre próbálunk választ adni a dokumentumfilmben.
-És milyen következtetésre jutott?
-Kennedy dallasi meggyilkolása és a JFK-film között 28 év telt el. Ez idő alatt a kollektív emlékezet egy fekete lyukba esett. Három hivatalos nyomozás volt és az én filmem a harmadikkal foglalkozott. A gyilkossági ügyek felülvizsgálatával foglalkozó Assassination Records Review Board 1994 és 1998 között működött, de az csak a bizonyítékok nyilvánosságra hozatalával foglalkozhatott, nem magával a nyomozással. Számos dokumentumot oldottak fel, de nem mindent, sokat félretettek. Például az elnöki titkos szolgálat szinte az összes aktáját megsemmisítette.
-Milyen szerepe volt az FBI-nak?
-Az egész egy veszélyes összefonódás volt. A szövetségi nyomozó iroda volt a bizottság egyik forrása, tőlük származik az az állítás, hogy Lee Harvey Oswald egyedül követte el a gyilkosság. Filmünkben fontos szerep jut két FBI-ügynöknek, Sylbert-nek és O’Nealnek: kiderült róluk, hogy ők ketten sok mindent elemeztek, de nem vehettek részt Kennedy boncolásán a Bethesda kórházban, és nem láthatták a sebesüléseket sem a meggyilkolt elnökön. Maga a boncolás nevetséges volt. A legjobb törvényszéki orvosokat hívhatták volna, de a boncolást végül a hadsereg által odavezényelt orvosok végezték el. Beszélek arról is, hogy Kennedy agyát, amelyet szétroncsoltak a lövések, kicserélték egy másik tetemével.
-Beszéltek annak idején a maffia szerepéről is.
-Dulles megpróbálta megöletni Castrót. Ehhez a Miamiban élő kubai emigránsokat és a maffiát is fel akarták használni. A szálak Dallasig is elvezethettek.
-A filmben szó esik arról is, hogy Robert Kennedy sokat tudhatott.
-Robert rögtön a gyilkosság után felhívta a CIA-t és azt kérdezte: ti csináltátok? A történészek engem állandóan támadtak azért, mert azt sugalltam: Kennedy ki akart vonulni Vietnamból. Találtunk egy titkosítás alól feloldott jelentést arról, hogy az elnök Hawaii-on találkozott titokban McNamara tábornokkal, amelyen az amerikai katonák hazarendeléséről volt szó. Kennedy nem akarta a vietnami intervenciót. Azt mondta: Ha nem támadjuk meg Kubát, akkor miért kellene megtámadnunk Vietnamot? Meg akarta változtatni a dolgok menetét, ezt pedig nem engedhették meg neki…
A közel két órás dokumentumfilm érdekessége, hogy narrátorai Whoopi Goldberg és Donald Sutherland, aki a JFK-filmben X, Jim Garrison ügyész rejtélyes magas rangú informátorát játszotta.
A JFK-ügyből szól a szerző könyvének legterjedelmesebb fejezete. Megrendelhető az Underground Kiadónál. https://undergroundbolt.hu/termek/veres-hirek-verszennyes-hirnevek/
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.