...

De jó, kormánytól előbb migráns-, most hajléktalanellenes hiszti, máshol meg a műanyag... azt meg egyik barom se gondolja át, hogy hol lennénk műanyagok nélkül, hogy ha nem akarunk barlangban, kőbaltával élni, mivel jár a műanyagok kiváltása. (Műanyag helyett papírzacsi=még több fa kiirtása pl.)

@Le a spammerekkel: Leteznek am lebomlo muanyagok, ujrahasznositott papir stb.. kisse proli a gondolkodasmodod nem gondolod?

@Opi87: kicsi panelproli, ha egy kicsit is értenél hozzá, akkor nem böfögnél ilyen baromságokat ide... nézz már utána, mennyire lehet az újrafeldolgozott papírt hasznosítani (hány százalékban)! Vagy gondolod, hogy az ú.n. lebomló műanyag nem szennyezi a környezetet?
Épp azok miatt megy most a hiszti: az ú.n. mikroműanyag szennyezés ami állítólag már az asztali sóban is jelen van, szerinted honnan származik??

@Le a spammerekkel: A mikroműanyagnak semmi köze a lebomló múanyagokhoz... A lebomló műanyagoknak pont az a lényege hogy... lebomlanak, többnyire szerves ártalmatlan anyagokká. Nem úgy hangzik, mint ha értenél hozzá. Japánban képesek 86%-ban újrafeldolgozni pl. a MŰANYAGOT, még csak nem is papírt... Ami ugye arra utalt, hogy hülyeség azt gondoloni, hogy "több fát kell kivágni" pl. hogy a parizert meg a kőbányait papír (vagy műanyag) szatyorba vihessed.

@Opi87: hulyesegeket beszelsz.
A lebomlo muanyagok gumiszeru, gyenge anyagok, csak zacskonak valok. (Raadasul csak par eve jelentek meg). Nem lehet beloluk flakont, konyhai robotgepet, sportruhazatot, edzocipot, hegymaszokotelet, butorszovetet, villanykapcsolot, vezetekre szigetelest, telefontokot stb keszinteni...

Es a hore lagyulo muanyagok MINDEGYIKE ujrafeldolgozhato. Igen, a gyulolt PET-palack is, meg a nejlonzacsko is. De egyreszt ez kurva sok tiszta VÍZ es vegyszer felhasznalasaval jar (daralas utan tisztara kell mosni, hogy granulalhato legyen), masreszt el is jutottunk a problema lenyegehez.

Ami az, hogy a Rak- es Bakterito kozott (kb 5,5mrd ember lakhelye) a kukasauto es a barmifele hulladekgyujtes/-feldolgozas ISMERETLEN fogalom. (Kiveve Ausztraliat). Az osszes fejlodo orszagban embertelen mennyisegu nejlonzacskot hasznalnak: Thaifoldon ha veszel egy kolat, az arus egy nejlonzacskoba mer jeget, raonti az uvegbol a pepsit (az uveget nem kapod meg!), belebok egy szivoszalat es ugy adja oda. Balin az utcai etteremben (ahol a lakossag 90%a eszik) amuanyag tanyert nem mosogatjak, hanem nejlonzacskot huznak ra, amit minden vendeg utan ujra cserelnek.
Szerinted ezek a zacskok hol vegzik?! Igen, az oceanban.

En itthon zavskoban viszem haza a gyumolcsot (a banant nem, annak van heja), utana a tasakot még 3-4x használom, majd a szelektiv kukaban vegzi, amit ujrahasznositanak. NEM VELUNK VAN A BAJ, hanem a fejlodo orszagok muanyaghasznalati szokasaival.

Ez csak egy hippi nyavogas, amit a sok ökohipszter eload a neten, mert attol azt hiszi, hogy o kurvara kornyezetbarat.

Az ujrahasznositott papirrol meg annyit, hogy rengeteg vizet igenyel es akkor is mindig alacsonyabb rendu papir lesz belole, mint volt. Ujsagpapirbol nem lesz ujsagpapir, max tojastarto. Vagy olyan olcso wc papir ( nem am pihephua hofeher 3retegu illatositottaloe veras csoda), amivel eszedbe se jutna a segged kitorolni...

jé.

@protézisesh:

Akkor trotty bele, mielőtt minden más élőlényt is kicsinálunk a földön kövessen el az egész emberiség gyors és kollektív öngyilkosságot...

Egyet nem szabad elfelejteni: a jelenlegi technológiák, a fogyasztás, a tömegtermelés mellett az emberiség nem tud műanyagok nélkül élni hasonlóan az elektromos áramhoz. És sajnos nincs alternatívája. a környezetvédők is csak ajvékolni tudnak, de értelmes ötletük nekik sincs. És az újrahasznosítás is csak átmeneti lehet, mert a fémekkel ellentétben a műanyag (a papír is, az üveg is) csak korlátozott ciklusszámban újrahasznosítható. Ráadásul az újrahasznosításhoz történő előkészítés (üvegé is, a papíré is) rendkívül környezetkárosító ésenergiazabáló, tehát környezetterhelő.
Összességében nem a űanyagok megszűntetésére, hanem a hulladéko kezelésére kellene kitalálni valami környezetvédő megoldást. Ezzel a világon több intézet, cég is foglalkozik, de eddig sajnos mindenben kielégítő megoldás nem született. Reménykedjünk, hogy fog...

Nem a műanyag a hibás azért mert az emberek tahón viselkednek.

Protkónak mekkora igaza van! Taps!

@protézisesh: a bringás kulacsom a leírása szerint lebomló műanyagból készült (egyébként valami BPA-mentes alapanyagú). :)
Kicsit drága volt ahhoz, hogy jövőre atomjaira bomoljon... :(

@protézisesh:
Ismereteim szerint a papírgyártása is és az újrahasznosítása is kevesebb vizet igényel, mint a műanyagok gyártása, avagy az újrafeldolgozása.
Bár őszintén szólva, bárki aki ebben konkrét számot mond, azt megköszönném.