Írolvasgondol

Göbölyös N. László blogja

A prímszámok rejtélye 2300 év után is foglalkoztatja a matematikusokat

file-20180323-54878-15xsrf71.jpg

2018-ban Robert Langlands kanadai matematikus életmű Abel-díjat kapott, mert kutatásaival kimutatta, hogy a geometriai, algebrai és analitikai koncepciók hogyan kapcsolódnak a prímszámokhoz.

A prímszámokkal már 2300 év óta foglalkoznak a matematikusok. Kr.e. 300-ban írta le Euklidész, hogy a prímszám csak magával mérhető, ez azt jelenti, hogy nem osztható egész számmal. Ezek közül a 1 tekinthető kivételnek, mert azt nem tekintik prímszámnak. Euklidész kimondta, hogy a prímszámok végtelenek, de Eratosztenész volt az, aki feltalálta a számok átfésülésének módszerét, hogy könnyebben megtalálhatók legyenek.

1800-ban ezzel a módszerrel több millió prímszámról készültek táblázatok, ma egy számítógép e táblázatok alapján egy másodperc alatt milliárdokat képes megtalálni.

Az átfésülésben először is ki kell zárni a 2 többszöröseit, majd a 3-ét, az 5-és és a 7-ét. Ez az első négy prímszám. Ezzel a módszerrel 8 szűréssel izolálni lehet a prímszámokat 400-ig, 168 szűréssel pedig egymillióig.

A táblázatok egyik első összeállítója John Pell angol matematikus volt. Eltökélt szándéka volt megoldani Diofantosz antik matematikai feladványait. Az 1700-es évek elején 100 ezer prímszámot sikerült a táblázatokban elhelyeznie. 1800-ig többen eljutottak az egymillióig.

Az átfésülés unalmas folyamatának felgyorsítására Carl Friedrich Hindenburg német matematikus a többszörösök kizárására változó kurzorokat használt, hogy egy lapon egyszerre ki lehessen szűrni őket.

Ezek az „adatbankok” csak referencia-táblázatként működhettek volna, ha Carl Friedrich Gauss nem határozta volna el, hogy elemzi a prímszámokat, mint olyanokat. Felszerelkezve 3 millió prímszám listájával, elkezdte azokat ezresével vizsgálni és rájött, hogy minél magasabb számokról van szó, annál ritkábbak a prímszámok, mert egy úgynevezett „fordított logaritmus” szabálynak engedelmeskednek. Azt pontosan nem tudta megállapítani, hogy pontosan mennyi van, de becslései elég jók. Szerint 1.000.000 és 1.001.000 között 72 van, valójában 75.

A matematikusok ma is keresik az új sémákat.

A 2-est és az 5-öst kivéve minden prímszám 1-gyel, 3-mal, vagy 7-tel végződik. 1800-ban kimutatták, hogy ezek a számok ugyanezzel a gyakorisággal fordulnak elő. Egymillióig a prímszámok 25%-a végződik 1-re, 25% 3-ra, és ugyanennyi 7-re vagy 9-re.

Néhány évvel ezelőtt Lemke Oliver és Kannan Soundarajan, a Stanford egyetem elméleti matematikusai meglepődve figyelték meg a prímszámok utolsó számjegyének különlegességeit. Egy kísérletből kiderült, hogy a 3 után gyakrabban következik 9, mint 7. Az ilyen furcsaságok magyarázata még további évtizedekig várathat magára.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2020.12.16. 09:06:32

"a prímszám csak magával mérhető, ez azt jelenti, hogy nem osztható egész számmal. Ezek közül a 1 tekinthető kivételnek, mert azt nem tekintik prímszámnak."

1) A prímszámoknak NEM EZ A DEFINÍCIÓJA:
2) Ebben a két mondatban egyébként még magadnak is ellentmondasz, mert azt állítod, hogy a prím számnak önmaga osztója, de azt is, hogy nincs osztója.
3) A prímszámok valódi, matematikai definíciójában az 1 nem kivétel, hanem csak nem felel meg a definíciónak. Akárcsak a többi prímszám.

Tipikus: még a prím számok definícióját se tudod, de megmondóember akarsz lenni!

Nancsibacsi 2020.12.16. 10:04:51

"A 2-est és az 5-öst kivéve minden prímszám 1-gyel, 3-mal, vagy 7-tel végződik."
19. Így meg már nem is annyira csoda, mert a párosra végződő nem lehet prím, az 5-re végződ meg osztható 5-el ugyebár.

"Egymillióig a prímszámok 25%-a végződik 1-re, 25% 3-ra, és ugyanennyi 7-re vagy 9-re."
Miért ne így lenne? Ha kiválasztunk 1 millió véletlenszerű számot, ott is egyenletes lesz az eloszlás. Itt semmi látnivaló nincs.

"a prímszámok utolsó számjegyének különlegességeit. Egy kísérletből kiderült, hogy a 3 után gyakrabban következik 9, mint 7"
Mondjuk ez már érdekesebb.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2020.12.16. 10:42:43

@hasdrubal_barcas_123: Ha már ennyit magyarázol, és még támadsz is, nem került volna sokba leírni a definíciót is. Prímszám az olyan egész szám, amely csak 1-gyel és önmagával osztható (maradék nélkül). A legkisebb prímszám a 2. A másik definíció: prímszám az a természetes szám, amelynek pontosan két osztója van.

Wildhunt 2020.12.16. 12:52:43

@Nancsibacsi: épp ez az érdekes, hogy erre tudod használni a véletlen eloszlást. Ez azt jelentené, hogy létezhet olyan képlet amivel megkapod a következő prímet.

joakos 2020.12.16. 13:02:32

@Nancsibacsi: ""Egymillióig a prímszámok 25%-a végződik 1-re, 25% 3-ra, és ugyanennyi 7-re vagy 9-re."
Miért ne így lenne? Ha kiválasztunk 1 millió véletlenszerű számot, ott is egyenletes lesz az eloszlás. Itt semmi látnivaló nincs."

De van látnivaló. Abból, hogy véletlenszerűen kiválasztva nagyszámú számot, egyenletes az eloszlás, még nem következik, hogy a prímszámok esetében is feltétlenül egyenletesnek kell lennie az eloszlásnak. Az első esetben eleve egyenletes az eloszlás, hiszen minden végződés 10%-os részarányt képvisel, így ebből véletlenszerűen választva a minta eloszlása is kb. egyenletes. De a prímeknél nem tudjuk előre, hogy mennyire egyenletes az utolsó számjegyek eloszlása. Teljesen egyébként nem is egyenletes, csak kerekítve, hiszen a cikk is írja (ahogy te is idézed), hogy a 3 a leggyakoribb, aztán a 9, aztán a 7, s végül az 1.

joakos 2020.12.16. 13:10:09

"A 2-est és az 5-öst kivéve minden prímszám 1-gyel, 3-mal, vagy 7-tel végződik."
Vagy 9-cel.

wadcutter 2020.12.16. 13:34:07

@joakos: Mintha nem ezt írná a cikk "hogy a 3 a leggyakoribb, aztán a 9, aztán a 7, s végül az 1." Hanem egy 3-as végű prímszám után gyakrabban következik a 9-es végű prímszám mint egy 7-es. De pont kivétel a 13, 17, 19 például. A 23, 29 már igaz viszont.

joakos 2020.12.16. 14:05:30

@wadcutter: Ja, valóban így is lehet érteni, jó lett volna egyértelműbben fogalmaznia a cikkírónak. Mindenesetre a hozzászólásom többi része ettől még igaz.

Nancsibacsi 2020.12.16. 14:12:20

@Wildhunt: A 2 mondat között amit írtál nem érzek ok-okozati összefüggést. Attól hogy tudjuk hogy x csillió és x+1 csillió között kb ugyanannyi 3, 5, 7 és 9-re végződő prímszámunk lesz, attól még nem tudjuk hogy mi lesz a többi számjegy. A prímtesztek ma se nézik a 0, 2, 4, 5, 6, 8 végű számokat 10 fölött, de ez nem egyetemi anyag, hanem általános iskolai :-D

Nancsibacsi 2020.12.16. 14:15:32

@joakos: "De van látnivaló."
Hát ha az látnivaló, hogy nem lettünk okosabbak, akkor tényleg. Akkor érne valamit egy ilyen megállapítás, ha bizonyos számokat ki lehetne zárni a prímtesztekből, így gyorsítva azokat. Az állítás szerint meg ezt pont nem lehet megcsinálni - legalábbis az utolsó számjegy alapján.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.12.16. 14:27:47

nem tudom miert izgalmas hogy mire vegzodik egy prim. a tizes szamrendszer onkenyes valasztas, a tiz meg csak nem is prim, nem tunik hasznosnak erre nezve osztasi maradekot vizsgalni.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.12.16. 14:30:19

joakos lemmaja: minden 2-tol es 5-tol kulonbozo prim ami nem 1-re, 3-ra vagy 7-re vegzodik, az 9-re :)

Wildhunt 2020.12.16. 14:40:10

@Nancsibacsi: pont ez a látnivaló. Az egyik ok amiért egy sorozat prímből nem tudsz a továbbiakra még közelítően sem extrapolálni.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.12.16. 14:54:08

@Wildhunt: ok? azt sugallod hogy nem talalhato olyan keplet amivel a "tovabbi" primek generalhatok. es allitod hogy erre a 10-re adott osztasi maradekuk egy ok. nem tul erosek ezek az allitasok?

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.12.16. 15:07:13

vegulis a tiz is nevezetes szam: az elso 3 primszam szorzata kiveve a 3.

Nancsibacsi 2020.12.16. 15:15:34

@Wildhunt: Mersene számok segítségével keresik jelenleg is a legnagyobb prímszámokat. Az elég sorozat neked?

Wildhunt 2020.12.16. 16:09:47

@Nancsibacsi: nem. Bonyolult és nem is extrapolálás.

Wildhunt 2020.12.16. 16:11:15

@droid_: ha ezt tudnám állítani, én kapnám minimum a fields érmet.

Nancsibacsi 2020.12.16. 17:26:09

@Wildhunt: Attól hogy nagyon komolyan mondod a hülyeségeket, még közöd nincs a matematikához. Ami amúgy nem baj.

Wildhunt 2020.12.16. 22:58:27

@hasdrubal_barcas_123: Nézd Matyi, egy másik blogon már kitárgyaltuk, hogy hülye vagy a matematikához, kódlapátoláson kívül semmire nem vagy jó, a phD-d meg bizonyítvány a felsőoktatás csődjére. Hadd ne menjünk rajta végig megint. Persze belinkelheted a youtube előadásodat, hadd röhögjön rajta mindenki, akinek fogalma van a matematikáról, de a helyedben nem erőltetném.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2020.12.16. 23:29:12

@hasdrubal_barcas_123: "az első definíciód NEM a helyes definíció, mert aszerint az 1 is prímszám lenne."

Éppen ezért van ott a második mondat is, amely szintén a definíció része.

gigabursch 2020.12.17. 03:26:51

Az utolsó előtti bekezdést magyarba kéne ám rakni.

gigabursch 2020.12.17. 03:28:10

@Androsz: @Wildhunt:
Ne áruld el neki, hogy hülye, mert a végén még fidióta leszel...

gigabursch 2020.12.17. 03:30:32

@Wildhunt:
A következőre (még) nincs, de van egy olyan, ami biztosan hoz prímet.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2020.12.17. 06:54:33

@Wildhunt: Matyi nem tud kódot lapátolni, azt is az internetről lopta. A bináris felezés fogalmával is hencegett, miközben kiderült az sem tudja mi az.

fhdgy 2020.12.17. 08:30:29

@Androsz: Az első definíciód tök hibás, így nem is definíció.

"Prímszám az olyan egész szám, amely csak 1-gyel és önmagával osztható (maradék nélkül)" szerint az öt sem lenne prím szám, mert igaz, hogy osztható 1-gyel is meg öttel is, de osztható maradék nélkül -5-tel is. Az 1, az 5 és a -5 is egész szám.

Maga a poszt is, meg a hozzászólások is hemzsegnek szarvashibáktól.

Aki az egész számokat szinónímaként használja a természetes számokra, ott nincs mit mondanom.

gigabursch 2020.12.17. 20:22:11

@fhdgy:
A prímszámokat ugyan nem szokták negatív előjellel kezelni, de ott is igaz, hogy eggyel és önmagával osztható.
Szóval az értelmezési tartományba bizony vastagon benne vannak a negatív számok is.

fhdgy 2020.12.18. 08:45:59

@gigabursch: Nem arról van szó, hogy NEM SZOKTÁK!

A prímszámok definíciója úgy kezdődik, hogy : Prímszám az a természetes szám ...

Innétől nincs kecmec, szó sem lehet arról, hogy negatív lehetne.

A természetes számok, az 1,2,3.. stb. ( vannak matematikai iskolák, ahol a 0-át is beveszik a természetes számok közé. A természetes számokat a Peano axiómákkal definiáljuk. A 70-es években még az volt az első Peano axióma, hogy az 1 természetes szám. Ma már vannak matematikusok, akik úgy kezdik, hogy a 0 természetes szám. )

A -1,-2,-3 ... stb. negatív egész számok. Ezek véletlenül sem természetes számok. Semmi keresni valójuk nincs, ha prímszámokról beszélünk.

Ezt a posztot magát is, meg a hozzászólásokat is, úgy ahogy vannak törölni kellene, mert olyan durva hibák vannak.

gigabursch 2020.12.18. 20:09:08

@fhdgy:
Akkor keress helyes definíciót!
Ugyanis a tudomány jelenlegi ismeretei alapján a -17 -nek továbbra is az egész számok között két osztója van.
A -17, azaz önmaga és az 1.

Ez van. Sajnos a prímszám nem csak a számegyenes egyik oldalán prím, hanem a másik oldalán is.
Az már egy másik kérdés, hogy célszerűbb csak a + oldalt vizsgálni,de ettől még a tény nem változik.
Ja igen. Definíciót ne a wikin keress.
Mert a definíció egész számokról, önmagáról, az az egyről és a maradék nélküliségről szól.

fhdgy 2020.12.18. 20:10:59

@gigabursch: Én a választ nem a wikin kerestem. 1972-77 között kerestem az egyetemen, amikor matematikus szakra jártam!

gigabursch 2020.12.18. 20:18:13

@fhdgy:
Az osztás ellenőrzése a szorzás.
A szorzás eredményeként meg kell kapd az eredeti számot.
Itt bukott meg a -5 -ös hozzászólás.

Én nem matek képzésre jártam, hanem mérnökképzésre.
S bizony vannak olyan kérdések, amit egyszerűbb negatív prímszámmal kezelni, mint bárhogy másképp.
Na. Ennyi.

gigabursch 2020.12.18. 20:20:57

@Nancsibacsi:
De csak a tízes számrendszerben...
S ugye a számítógép meg binárisan számol...
Ott meg a kettő kivételével minden prím egyre végződik.

fhdgy 2020.12.18. 20:27:09

@gigabursch: Ha az 5-öt elosztom -5-tel, akkor az eredmény -1.

Szerinted mínusz 5 szorozva mínusz eggyel nem plusz öt???

Nem jön ki a szorzás az osztás próbája?

Tényleg legyen elég ennyi, mert nem is érted a dolgokat, csak mondod a magadét. Égő, nagyon égő!!!

z.janek 2020.12.31. 14:22:40

@fhdgy:

Te rohadék kecskebaszó mocskos ávós komcsi.....

Írolvasgondol

Érdekességek a nagyvilágból, élmények és vélemények közvetlen és tágabb környezetemből, szépírói, műfordítói munkáim

Címkék

18+ (12) 19.század (4) 1968 (16) 20.század (5) 60-as évek (5) Afrika (12) afro-amerikaiak (3) agy (22) agykutatás (3) Albert Einstein (4) Alfred Hitchcock (5) állatvilág (56) álmatlanság (3) álom (13) alvás (9) Amazonas (4) Amerika (4) anatómia (3) Anglia (30) Antarktisz (5) antiszemitizmus (4) antropológia (10) árverés (7) ASL (3) Auschwitz (3) Ausztrália (11) Ausztria (10) autó (6) autóipar (4) Ázsia (4) balkezesség (5) Barcelona (3) Beatles (16) béke (5) Belgium (8) best-seller (3) beszéd (6) betegség (6) Bill Gates (5) biológia (60) biztonság (6) blog (16) blues (3) Bob Dylan (3) Boileau-Narcejac (12) boksz (3) boldogság (8) botanika (3) Brazília (7) Brexit (5) bűnözés (6) bűnügy (44) cetfélék (3) Charlie Chaplin (3) Chile (4) ChristianK (19) CIA (4) Claude Monet (3) család (16) Csendes-óceán (6) csillagászat (36) csokoládé (4) Dánia (8) David Bowie (3) Déli-sark (3) demokrácia (6) depresszió (9) digitális (5) digitalizáció (3) diktatúra (5) dinoszauruszok (4) diszkrimináció (5) divat (30) Djabe (11) DNS (10) dohányzás (3) dokumentum (3) dokumentumfilm (8) Donald Trump (8) drog (5) Egészég (6) egészség (92) Egészség (16) egyház (12) Egyiptom (22) elektronika (5) élelmezés (6) élelmiszer (4) élet (42) Élet (3) életkor (3) életminőség (3) Életmód (19) életmód (154) életrajz (5) ellenkultúra (3) elnökválasztás (4) élővilág (14) ember (8) emberiség (3) embrió (4) emlékezet (4) ENSZ (4) építészet (16) erdő (5) erkölcs (6) erőszak (5) erotika (6) érzelem (5) érzelmek (4) Északi-sark (3) Etiópia (3) étrend (5) EU (3) Európa (23) évforduló (55) evolúció (5) Facebook (8) fák (11) farkas (3) fasizmus (8) Federico Fellini (4) fegyver (3) fegyverek (3) felfedezés (3) felmelegedés (4) felmérés (6) fenntarthatóság (12) fenntartható fejlődés (3) fény (5) Ferenc pápa (5) férfi (4) festészet (12) fiatalok (7) Film (8) film (36) filoszemitizmus (8) filozófia (14) Finnország (11) Firenze (3) fizika (9) Föld (23) földönkívüliek (6) Földrajz (4) földrajz (7) földrengés (5) földtörténet (4) forradalom (3) Fotó (8) fotó (12) fotográfia (4) Fotográfia (3) Franciaország (187) Frank Zappa (4) függőség (5) Fukusima (3) futball (9) gasztró (3) gasztronómia (34) gazdaság (18) genetika (13) geológia (32) George Orwell (4) Gina Lollobrigida (3) globális felmelegedés (12) globalizáció (3) Göbölyösné Németh Mária (12) Göbölyös N. László (81) Gondolkodom (7) gondolkodom (48) Google (6) Görögország (6) gravitáció (3) gyász (5) gyerekek (3) gyermek (3) gyermekek (15) gyilkosság (13) gyógyítás (8) háború (20) hacker (3) hagyomány (8) haj (3) hajózás (6) halál (15) halálozás (8) hang (6) hatalom (3) házasság (5) hidegháború (5) Himalája (4) hippik (3) híresség (10) hit (5) Hitler (5) Hold (13) Hollandia (31) Hollywood (8) Holokauszt (5) holokauszt (17) home office (3) Homo Sapiens (3) horror (14) humor (3) hurrikánok (3) hús (4) I.világháború (9) idegenforgalom (5) idő (4) időskor (3) II.világháború (25) ikrek (3) impresszionizmus (3) India (13) Indonézia (4) informatika (11) intelligencia (8) internet (26) ipar (12) Irak (4) Irodalom (15) irodalom (150) iskola (6) iszlám (7) iszlám állam (3) Itália (5) Izland (5) Izrael (28) Japán (28) járvány (6) jazz (7) jégkorszak (3) Jeruzsálem (3) Jimi Hendrix (4) jog (8) John F. Kennedy (5) John Lennon (6) jövő (10) Kanada (23) Karácsony (3) karantén (3) katasztrófa (15) katolicizmus (3) kávé (3) képzőművészet (35) kereskedelem (3) kereszténység (4) kiállítás (7) Kína (19) királyság (3) klíma (15) klímaváltozás (28) klimaváltozás (3) kollázsregény (13) költészet (13) Kolumbia (5) kommunikáció (6) kommunizmus (5) könyezetvédelem (3) könyv (14) környezet (4) környezetvédelem (163) koronavírus (6) középkor (9) közlekedés (23) közösség (7) közösségi háló (6) közösségi média (10) krimi (13) kriminovella (13) krokodil (3) Kuba (3) kultúra (15) kultúrtörténet (56) Kultúrtörténet (3) kulturtörténet (11) kutatás (16) kutya (12) látás (3) Led Zeppelin (4) légszennyezés (6) lélektan (9) Lengyelország (9) Leonardo Da Vinci (3) Leonard Cohen (6) levegő (4) levelezés (3) (3) London (7) macska (4) Madagaszkár (3) madarak (6) maffia (13) mágneses tér (3) Magyarország (100) Marcello Mastroianni (4) marihuána (4) Marilyn Monroe (3) Marokkó (3) Mars (7) matematika (6) média (66) meditáció (3) medve (3) megújuló energiák (5) memoár (3) menekültek (3) mese (7) mesterséges intelligencia (33) meteorológia (8) Mexikó (14) mezőgazdaság (7) Michelangelo (4) migráció (3) migránsok (3) Milánó (4) mítosz (5) mobiltelefon (3) molekulák (3) mozgás (5) mozi (184) műanyag (6) műemlék (5) Muhammad Ali (6) múlt (5) munka (20) munkahely (7) művészet (22) múzeum (3) nacionalizmus (3) nácizmus (27) Nagy-Britannia (135) Nap (6) Napóleon (6) NASA (15) neandervölgyi (7) Neil Young (6) nemek (3) Németország (43) népesség (4) nevelés (23) New York (10) (8) Nobel-díj (5) nők (24) Norvégia (12) növények (3) nukleáris (6) nyelv (8) óceánok (9) ókor (35) ökorendszer (3) okostelefon (5) oktatás (12) Olaszország (225) olvasás (5) on-line (3) Orhan Pamuk (3) Oroszország (27) orvostudomány (34) Oscar Wilde (3) őskor (14) őslénytan (15) összeesküvés-elmélet (3) őstörténet (11) Pablo Picasso (3) Párizs (5) párkapcsolat (17) Parkinson-kór (3) Peru (7) Pier Paolo Pasolini (3) pihenés (3) Pink Floyd (4) piramisok (5) pók (4) polgárjogi mozgalom (3) politika (42) Pompei (5) pop (3) Portugália (5) pszichiátria (5) pszichológia (74) punk (3) rabszolgaság (3) rasszizmus (5) reciklálás (5) régészet (99) rejtély (3) reklám (4) relaxáció (4) remake (3) reneszánsz (11) repülés (5) robot (8) rock (68) Rock (38) Rocky (3) Rolling Stones (4) Róma (12) Római Birodalom (16) Románia (3) rövidlátás (3) sajtó (3) sakk (4) sci-fi (9) Shakespeare (7) Skócia (6) soul (3) Spanyolország (33) spirituális (12) sport (26) Stanley Kubrick (5) Steven Spielberg (3) Steve Hackett (3) Steve Jobs (3) stressz (7) Svájc (12) Svédország (24) Sylvester Stallone (3) szabadidő (3) Szardínia (3) Szaúd-Arábia (3) szegénység (3) szelfi (4) szem (5) személyiség (4) szennyezés (4) szerelem (14) szex (16) szexualitás (3) Szibéria (3) Szicília (4) Sziliciumvölgy (3) színház (21) szocio (52) szorongás (3) Szovjetunió (8) Sztálin (3) sztárok (4) sztárvilág (3) születésnap (4) szülők (3) szürreális (8) szürrealizmus (3) találmány (5) tánc (3) tanulás (4) táplálkozás (13) társadalom (185) Társadalom (31) technika (62) technológia (23) Tejút (3) temetkezés (3) tenger (3) tengerek (5) természet (52) természetvédelem (7) terrorizmus (21) tetoválás (3) Titanic (5) titkos szolgálat (3) tizenévesek (3) Törökország (6) történelem (386) tudomány (331) turizmus (10) tv (4) UFO (5) Új-Zéland (10) Ukrajna (3) Umberto Eco (3) UNESCO (3) univerzum (9) urbanizáció (19) űrkutatás (34) USA (455) utazás (11) üzlet (6) válás (3) vallás (26) Van Gogh (4) várandósság (3) Vatikán (10) vélemény (5) Velence (8) vendéglátás (7) videójáték (3) Vietnam (11) világegyetem (3) világörökség (4) világpoézis (8) víz (9) Vörös Brigádok (4) vulkán (5) vulkánok (4) Wales (3) Woody Allen (4) world music (3) Yellowstone (3) zene (31) Zene (146) zsidóság (21) Címkefelhő

Friss topikok

Facebook oldaldoboz

süti beállítások módosítása