Az angliai Ruskin egyetemhez tartozó Global Sustainability Institute kutatói szerint Új-Zélandon, Izlandon, Nagy-Britanniaés Írország területén van a legtöbb esély arra, hogy túléljük a jövőnket fenyegető katasztrófákat.
Milyen kritériumok alapján választották ezeket az országokat? A fenntartható mezőgazdaságuknak, a területüknek a tömeges bevándorlástól való megvédése, a megfelelő termelési színvonal megtartása és a hatékony elektromos hálózat kiépítése alapján.
Ezeknek a feltételeknek a mérsékelt égövi, alacsony népsűrűségű szigetek tökéletesen megfelelnek – mondják a kutatók. Nem véletlen, hogy sok milliomos vásárolt még időben bunkert Új-Zélandon.
Az viszont meglepetést okoz, hogy a megnevezettek között van Anglia, amely sűrűn lakott és sokat importál. Az élelmiszereknek csak 50%-át tudja maga megtermelni, viszont tehetségesen áll ellen minden klímasokknak.
A kutatást sokan bírálják, mondván, nem koncentrál kellően a klímaváltozásra, és túl sok figyelmet fordít arra, hogy ezek az országok mennyire tudják megvédeni határaikat.
A kutatók szerencsének tartják, hogy a járvány és a pénzügyi válság nem ugyanabban az időben kulmináltak és ebből le kell vonni a tanulságokat. A covid-válság kimutatta, hogy a kormányok, ha szükséges, gyorsan tudnak cselekedni és jó döntéseket hozni.
A tanulmány végül arra hívja fel a figyelmet, hogy az ipari tevékenységet az egész világban csökkenteni kell és kordában kell tartani a demográfiai növekedést, ha valóban nem akarunk Új-Zélandra költözni.
Egy twitterező ironikusan jegyezte meg: „Boldog vagyok! Elérkeztünk ahhoz a pillanathoz, amikor az apokalipszis túlélése szempontjából értékeljük a legjobb helyeket.”
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gigabursch 2021.08.10. 08:28:13
Afrikába pl egy orvosi segítség vihető be: gumióvszer.
CSOKKI MÁLNA 2021.08.10. 11:47:04
lemezfelni 2021.08.10. 12:53:08
fkv.117 2021.08.10. 13:44:16
Hát igen, a sok fekának ott a sivatagban kotont kéne adni, nem kajasegélyt.
CSOKKI MÁLNA 2021.08.10. 16:21:02
Szalay Miklós 2021.08.10. 17:23:26
egyvilag.hu/temakep/078.shtml
Kampfer 2021.08.11. 06:26:26
Az értelmes ember nyilván meglepődik ezen, hiszen csak meg kell nézni az importadatokat. Továbbá ha már a felmelegedés és olvadás is 'játszik' a végjátékban, akkor bizony kérdéses az a 'magának megtermel' témakör is. Szinte látom magam előtt azt a sokezer 'angolt', akik a náluk kifogyó gázolajkészletek mellett nekiállnak szántani-vetni...! Ja, nem.
Ha egyszer a Golf-áramlat is elkezd délebbre forgolódni, akkor pedig ehhez még sok sikert is fogok kívánni!
"A kutatást sokan bírálják, mondván, nem koncentrál kellően a klímaváltozásra, és túl sok figyelmet fordít arra, hogy ezek az országok mennyire tudják megvédeni határaikat."
Mert ostoba, hülye 'pc', 'ajrópéer' balfaszok! Ez a kulcs! Aki az özönlő söpredéktől nem tudja a területét megvédeni, annak annyi! A tenger erre kiváló lehetőség. Többet ér bármilyen aknamezőnél és kerítésnél. A többieknek nyilván marad a kerítés-aknamező-fal-műveleti út-kerítés kombó, a lőszerfelhalmozás és a géppuskák telepítése triplázással. Ideig-óráig lehet hatásos...
"A kutatók szerencsének tartják, hogy a járvány és a pénzügyi válság nem ugyanabban az időben kulmináltak és ebből le kell vonni a tanulságokat."
Nem fogják, ne legyenek illúzióink. Továbbra is a politikai hatalom-pénz tengely mentén gondolkodnak majd.
"A tanulmány végül arra hívja fel a figyelmet, hogy az ipari tevékenységet az egész világban csökkenteni kell és kordában kell tartani a demográfiai növekedést, ha valóban nem akarunk Új-Zélandra költözni."
Ipari termelést csökkenteni egy növekedésorientált gazdaságban? Sok sikert! Első lépés a népességnövekedés drasztikus megállítása. Ebben Afrika a kulcsszereplő, illetve helyszín. Ott elég volna a támogatásokat egyoldalúan megszüntetni, leállítani. Idővel talán megértik, hogy számukra mi a kiút! Új-Zélandnak pedig annyi a dolga, hogy egy potens partiőrség és légierő mellett a partjain kicsiben meg kell valósítania azt, amit a déli határon mi próbáltunk.
@gigabursch: "Afrikába pl egy orvosi segítség vihető be: gumióvszer."
Szerintem fölösleges. Minden más segítséget kell azonnal megállítani. A többit pedig a természetre és annak törvényeire bízni. Durva videó lesz, de nem látok más megoldást. A természet leszabályozza az ottani népességet egy emberöltő alatt.
Kamp.
Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2021.08.11. 12:49:15
Az ÖLÉS ETIKÁJA és FELELŐSSÉGE.
- Lehet-e erkölcsösen ölni, akkor ha azt parancsba adják egy nagyobb jó érdekében?
- Lehet-e ölni, ha azt már az "áldozat" is akarja, mert mártír kíván lenni?
- Ölés-e ? Gyilkosság-e amit a háborúkban elkövetnek?
- Szent tehén, szent emberállat leölése lehet-e vallási rituálé és ünnep?
Nos ... amint olvastam ilyen tekintetben a blogbejegyzés nyitva hagyta a kérdést, hogy az Apokalipszisnél az ölésekért végül ki is a felelős.