2019-ben kis túlzással a vízcsapból is Leonardo Da Vinci folyt. Egész évben voltak megemlékezések, kiállítások, könyvek, filmek, cikkek jelentek meg róla. Közben marketing-eszközzé is volt, számos termékhez asszociálták. Lehetett Leonardo-bort kortyolni a szőlőjében, megcsodálni az építményeket, amelyek soha nem valósultak meg.
A Business Insider arra hívja fel a figyelmet, hogy a nagy reneszánsz polihisztornak immár régóta egy idealizált képe él a világban.
Ezt a mitikus figurát először 1939-ben használták fel egy kiállításon Olaszországban. Mussolini fasiszta rendszerének szüksége volt egy művész-feltaláló géniuszra, és e célra leginkább Leonardo felelt meg. De ki is volt ő valójában.
A mintegy 6 ezer lapból álló kódexei valószínűleg csak részben képezik Leonardo örökségét, személyes észrevétele ezekben nagyon kevés van. Giorgio Vasari, a róla szóló információk fő forrása, sok évvel a halála után írt róla, közvetlen kapcsolata nem volt vele.
Imázsának népszerűsítése hozzájárult ahhoz, hogy pacifista, vegetárius, bölcs feltaláló és különleges művész képe éljen a köztudatban. Sokan úgy tudják, hogy ő találta fel az ejtőernyőt, az építéshez használt számos gépet, a hidraulikus fűrészt, a kotrógépet, a mentőövet, a búvárhajót. Valószínűleg nagyot csalódik, aki megtudja, hogy sok, hasonlóan tehetséges kortársa elgondolásai és már megvalósított találmányai inspirálták. Ezt ritkán tüntetik fel a múzeumokban, miként azt is, hogy találmányainak nagy része nem működött, némelyik hibás tervezés, vagy alapvető technikai hiányosságok miatt.
Leonardo számára az építészet és a gépek inkább alapvetően mentális gyakorlatnak számítottak, amelyekkel kísérletezni lehet. A repülés is álom maradt. A madarakról szóló kódexben összegyűjtött megfigyelései olyan pontosak voltak, hogy lehető tették számára a repülés elveinek megérzését, 400 évszázaddal megelőzve korát, de a gyakorlatban nem tudta géppel kipróbálni. Még a híres Vitrovianus Ember sem teljesen az ő műve. A vitruviói építészetról szóló tanulmányt képek nélkül találták meg a reneszánsz korban. Ezért a művészek között verseny alakult ki, hogy ki tudja megrajzolni azt az emberi alakot, amely befér egy négyzetbe és egy körbe. Leonardo valószínűleg felhasználta barátja, Giacomo Andrea da Ferrara modelljét, de rendkívüli képességeivel sikerült megrajzolnia az ember globális ikonját a világegyetemben. Bár, ha jól megnézzük,láthatjuk, hogy négyzet nincs a körben. Lehet, hogy olyan interpretációt akart adni, hogy ez az ő Vitrovianus Embere.
Leonardo imázsa az adott koroknak megfelelően változott. Személyisége ellentmondásosnak látszik, és nem rajzolódik ki világosan, talán azért, mert zárkózott, talán embergyűlölő is volt. A „pacifista” Leonardo megtöltötte kódexeit mindenféle hadi gépezet rajzaival és a reneszánsz legkegyetlenebb hadúrának, Valentino Borgiának a szolgálatába állt. Elbűvölte a milánói hercegi duvart szórakoztató művészetével, különleges ünnepségekkel, mint például a Paradicsom ünnepével, amelyen szerepeltek az ő gépei is.
Kódexeinek sorai között van egy feljegyzése egy Caterina nevű hölgy temetési költségeiről. Valószínűleg az anyjáról van szó.
Mítosza mindazonáltal ma is növekszik, a laikus számára olvashatatlan írásai még mindig izgatják az emberek fantáziáját. Kísérleteiből sikerült megértenie sok fizikai jelenség alapvető elveit, de a tudományhoz és a technológiához való hozzájárulása gyakorlatilag nulla – írja a lap, mely szerint Leonardo da Vinci zseniális, de állhatatlan természetének áldozata volt, nem tudott sokáig egy ötletre összpontosítani,. Ellentmondásai és korlátai azonban paradox módon közelebb hozzák, emberibbé, olaszabbá teszik.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Vén motoros 2021.03.22. 18:29:09
Az sem érdekel kicsit sem, hogy a Shakespeare drámákat valóban Shakespeare írta-e. Az én szememben az ember lény a Shakespeare, aki a drámákat írta, mégha a valódi neve Stromfeld Aurél is lett volna, vagy akár "kosaras" Kodelkáné.
Almandin 2021.03.22. 19:54:34
Villon és Cellini bűnös életéről én is többször olvastam. Viszont Arany János liliomtipró szerelméről még eddig nem. Honnan szerezted az infót? Engem is érdekel, elolvasnám.
Arany Jánosról mindeddig csak annyi rosszat hallottam, hogy állítólag írt nem kiadásra néhány obszcén versikét is, az azért még nem a bűnök netovábbja.
arncht 2021.03.22. 20:11:39
Tamagucsi 2021.03.22. 20:28:10
HaD 2021.03.22. 20:33:28
HaD 2021.03.22. 20:35:36
arncht 2021.03.22. 20:40:52
arncht 2021.03.22. 20:42:21
MTA rendes tagja 2021.03.22. 20:54:44
HaD 2021.03.22. 21:57:42
HaD 2021.03.22. 22:15:12
morph on deer 2021.03.22. 23:00:54
“... akik részben az araboktól és az indiaiaktól...”
Akkoriban ez nem volt ciki, az arabok és az indiaiak nem voltak mindösszesen büdös ‘migráncsok’ mert mindenkit a valós értéke alapján minősítettek... Mert az volt fontos.
Ki érti?
Holott az etnikuma, vallása és politikai hovatartozása szerint is minősíthették volna, de a barmai csak a tényleges teljesítményt nézték..!
Valaki érti ezt?
Tudomásul kéne venni végre, hogy valaki nem attól faßagyerek, hogy mi a nemzetisége, hanem hogy mi az, ami a fejében van!
(Ha van olyan....)
Igen, az araboknál már hatezer éve ismert volt a matematika, míg nekünk még ezer éve is a hátrafelé nyilazás volt a legjelentősebb képességünk.
Mindehhez azt érdemes tudni, hogy a matematika még ma is fontos tényező, míg a hátrafelé nyilazás csak a retardált nyilasoknak fontos!
Go, figure..
morph on deer 2021.03.22. 23:13:54
Hamvas, ahogy a hozzászólás is...
Vagy netán le kéne ölni a “zsenialítás” embereket, hogy senki ne lógjon ki a sorból?
arncht 2021.03.23. 06:43:57
Lobo Marunga 2021.03.23. 09:01:32
HaD 2021.03.23. 09:14:42
csakovics 2021.03.23. 09:29:24
Vitrivus nevének olasz átirata Vitruvio.
A bejegyzésben rossz fordítás miatt téves a szóhasználat.
"A vitruviói építészetról" helyesen A vitruviusi építészetről; "a ... Vitrovianus Ember" helyesen a Vitruviusi ember, már amennyiben a konkrét Leonardo-rajzról van szó.
Dan da Man 2021.03.23. 09:50:39
Amivel alapvetően nincs is baj, hiszen ez elvileg arra kényszerít, hogy szembenézzünk a realitással.
De ha valaki egy vallási mítoszt mer döntögetni, azt rögtön leoltják. Mert a hívők korlátai nem engedik a szabad gondolkodást és a toleranciát.
Persze lehet, hogy Leonardon (és még másokon keresztül) egy nap eljutunk Jézushoz is, és onnan meg a Teremtőhöz. Nem tudom.
De a végső konklúzió nélkül kell-e nekünk Leonardo emlékét baszogatni? (Aki azért nem egy magyar celeb vagy politikus szintje, akiről ki tud derülni, hogy 0 eredménye van.) Ő letett valamit az asztalra, és ezt végigrángatni a sáron egy kicsit pszichopata, provokatőr jellemre vall - akkor is, ha a "valami" túlértékelt.
Irigylem az eredeti szerzőket, hogy ez a legnagyobb problémájuk - de örülnének, ha feleolyan emberek lettek volna, mint LdV.
arncht 2021.03.23. 10:01:23
zsu80 2021.03.23. 10:02:35
Mitzi von Küche · http://lepcsankparty.blog.hu 2021.03.23. 10:06:37
Warlimont 2021.03.23. 12:12:50
Sajatos szemelyisege miatt a Mona Lisa kep is nagyon nehezen keszult el, az elsö par evben meg viszonylag rendesen dolgozott rajta, bar akkor is el-eltunt idökre, de azutan ujabb 10 ev telt el, amikor nagy, sokeves szunetek is voltak a munkaban, összessegeben a kis kep kb 15 even at (!) keszult.
A könyv kb ugy foglalja össze Leonardot, mint a zseni es a szelhamos kevereket, aki festönek tenyleg zsenialis volt, es a vilag akkor jart volna legjobban, ha csak a fest, de azt teljes odafigyelessel.
.
A "jövöbemutato" vazlatait szerintem tul sokra nehez tartani, kb mintha ma fantazial valaki az urutazasrol, idegen bolygok benepesiteseröl, csillagrombolokrol, azutan ez mondjuk 500 ev mulva megvalosul, es akkor huu, George Lucas mekkora nagy latnok volt, mert ö ezt mar 500 evvel ezelött megjosolta!
Warlimont 2021.03.23. 12:22:33
.
.
Tulajdonkeppen az a baj az regi dogmakkal, hogy nagyon elkopnak a reszletek. Leonardo a vilag legnagyobb zsenije, aki mindent feltalalt, csak pechere nem volt gyar, ahol ezeket megcsinalhatta volna. Ez borzaszto egydimenzios Leonardo kep, amiben egyszeruen reg nincs ott az ember, kikopott belöle, egy ures dogma lett az egesz.
Vagy pl annyit mantraztak gyerekkorunk ota Petöfit, Kossuthot es tarsait is, hogy ök is elvesztettek minden emberi vonasukat, es tökeletesen egydimenzios figurakka valtak, akikröl kötelezö mindenhol utcat elnevezni.
Medgar 2021.03.23. 13:14:51
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2021.03.23. 13:31:24
:D Hatezer éve még az arabok sem voltak ismertek, nemhogy a matematikájuk.
Da Vinci érzésem szerint egy boldogtalan ember lehetett. Túl sok érdekes dolog volt a világban, mindenbe belekapott, belekóstolt, mindent meg akart ismerni, így aztán semmiben sem tudott igazán kiteljesedni, nagyívű életművet alkotni. Persze, rengeteg múlhatatlan alkotása volt, csak ezek szétszórt, töredékes munkák, ami értékes, csak nem teljes, nem tehette őt boldoggá.
pragmatika 2021.03.23. 15:01:54
"Igen, az araboknál már hatezer éve ismert volt a matematika, míg nekünk még ezer éve is a hátrafelé nyilazás volt a legjelentősebb képességünk. "
Akkor hasonlítsd össze, a magyarok lakosság számra kivetített nobel díját a környező országokéval.
Mielőtt viszont belekezdenél itt abba, hogy a magyar nobeldíjasok nagy része zsidó volt, annyit a korrektség kedvéért még tegyünk hozzá, hogy a környező országok nobeldíjasaiba is számítsuk bele az ott élő zsidókat is.
Na, mi jött ki ?
Azért csak igaza van Tellernek nem ? A magyar nyelv, és kultúra, inspirál.
horrorpornó bábszínház 2021.03.23. 15:37:58
Baromka, az araboknál a XIV. századig igen komoly tudományos élet volt, többek közt az algebra, a kémia és az alkohol szó is az arabból lett átvéve. Bár fel nem ők találták, de Európába tőlük került a nulla fogalma, egy csomó tengerészeti tájékozódást segítő eszköz és hasonlók.
Avicennáról halottál már?
Az, hogy mára agyatlan kecskebaszók lettek, leginkább az agyatlanul erőszakolt iszlámnak köszönhető.
@HaD:
"a rómaiak kezére hajtotta a vizet"
Fasza kis képzavar.
Kezére játszott vagy malmára hajtotta a vizet.
@morph on deer:
Dehogy értékeltek mindenkit a valós értéke alapján. Rabszolgákat tartottak.
Csak nem erőltették agyatlanul az iszlámot, ezért nem kizárólag a kecskebaszáshoz értő terroristák voltak az arabok, mint ma.
Igen, az arabokat ma pont aszerint értékelik, ami a fejükben van. Mérhetetlen sötétség és káosz. Ott tartanak agyban, ahol az európai ember tartott akkor, amikor az európai naptár annyit mutatott, mint most az arab. Olyan 1300 körülit.
6000 éve még nem voltak arabok.
Te pont ugyanolyan barom vagy, mint akiket lenézel, csak te a másik oldalról.
arncht 2021.03.23. 15:41:47
horrorpornó bábszínház 2021.03.23. 15:50:35
Azt tudtad, hogy Leonardo (mármint a da Vinci) nem a rómainak nevezett korban élt?
@Lobo Marunga:
Nagyon igaz.
@HaD:
"Egyiptomban kik éltek???"
Nem tudjuk. Leginkább egyiptomiak, akik kurvára nem arabok voltak.
@Dan da Man:
Ki volt az a Leonard, akiről írsz?
(Leonardon keresztül)
@zsu80:
Azt azért tedd hozzá, hogy ezek a Nobel-díjasok mind mocskos zsidók voltak, ahogy haveri körben emlegetitek őket a Mi Hazánk-gyűlésen, ha nem a Nobel-díjról van éppen szó.
@Warlimont:
Tőled is megkérdezném, hogy ki az a Leonard.
Mivel ö betűd van, gondolom, megvan a többi ékezetes is. Akkor miért nem használod?
@Androsz:
Jaja, festett pár értéktelen fércmű mázolmányt, oszt Sanyi.
@pragmatika:
És most vond le a Nobel-díjasokból azokat a zsidókat, akiket a hozzád hasonlók Mi Hazánk-szopó barmok elüldöztek az országból. Na, mennyi marad?
arncht 2021.03.23. 15:51:44
horrorpornó bábszínház 2021.03.23. 15:53:09
Látszik.
arncht 2021.03.23. 15:54:53
Vén motoros 2021.03.23. 16:49:16
gigabursch 2021.03.23. 17:06:23
Olyan embertől, aki még lovon sem ült, nagyjából ennyit várhatunk.
Alick 2021.03.23. 17:55:38
Ebben azért nem lennék annyira biztos:
hu.wikipedia.org/wiki/Antik%C3%BCth%C3%A9rai_szerkezet
Alick 2021.03.23. 17:57:15
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2021.03.23. 19:19:25
Ez nagy marhaság volt. Hérón és Arkhimédész olyan dolgokat csinált, amiket az egész akkori világ csodált. Igazából az egész mai világ is csodálhat, még akkor is, ha azóta sok még nagyobb durranást láthattunk.
@Vén motoros: "de a lány 14 körül volt. Arany meg öregember."
Ebbe törvény szerint még ma sem köthetnénk bele, másfélszáz éve pedig egy 14 éves lány már urakkal udvaroltatott magának. A jó parti gyakran katonaviselt, érettebb férfit jelentett, akinek már egzisztenciája is volt. Arról már nem is érdemes szólni, hogy az, hogy egy idős költő egy fiatal lányhoz címezi a szerelmes versét, episztoláját, lehet egyszerűen költészet, földhözragadt elvárások nélkül. Akkor még nem láttak minden vallomásban elnyomó szexizmust.
Indriq 2021.03.23. 23:26:36
Igazából egyedül Szent-Györgyi Albert volt aki Magyarországon élt és alkotott amikor megkapta a dijat. Még talán Kertészt is ide sorolhatjuk valamennyire, de ennyi.
Jó hogy nem számoljuk azt is magyar Nobel-díjasnak aki egyszer már átlépte az országhatárt (egy példa: Oláh György 27ben született, 56ban dobbantott és 94ben kapta a díjat.... elég nagy merészség magyar nobel-díjnak tartani)
Almandin 2021.03.23. 23:40:46
www.barkaonline.hu/esszek-tanulmanyok/6328-arany-janos-emlekkonyvi-verseir-l
Ebben van szó kamasz lányokról, de valószínűleg ott se történt semmi olyasmi a leírtak alapján, ami a liliomtiprás tényállását megvalósítaná.
Almandin 2021.03.23. 23:53:39
A mai magyar jog szerint egy 14 éves lány és egy bármilyen korú férfi önkéntes és nem pénzalapú kapcsolata valóban nem jogellenes (kivétel, ha a tanára az a férfi, mert akkor már büntethető). Viszont vannak helyzetek, amikor elég beteg lehet az ilyesmi. Pl. volt a franciáknál nemrég a Matzneff-botrány, az szerintem egy nagyon beteg kapcsolat volt és a pasi nagyon beteg (nemcsak a 14 éves lánnyal volt anno viszonya, hanem szexturistaként még fiatalabb fiúkkal is létesített nemi kapcsolatot, valamint egy 17 évesre azt mondta, hogy az már neki öreg). Itt az eset, megdöbbentő (meg a nőgyógyász is, aki elvégezte a lányon a beavatkozást):
www.origo.hu/nagyvilag/20200216-franciaorszag-szocialista-pedofilia.html
Vén motoros 2021.03.24. 01:04:05
Aranyhoz visszatérve: bár valahol mégiscsak olvashattam róla, hiszen nem vagyok én forgatókönyv író, hogy ilyesmit csak úgy magamtól találjak ki. Még az is lehetséges, hogy a második gyermekkoromat élve konfabulálok, mint egy hároméves... Előfordult már, hogy Balassagyarmaton gyermekkoromban, 6-8 évesen elég sok echte "néprajzi" dolgot láttam a saját szememmel (mészégető, teknővájó, drótos tót, furikos kubikos, gereznás cigány), és jóval később, amikor ezeknek részben utánaolvastam, vagy megnéztem a néprajzi múzeumban, akkor később összeolvadt bennem az, amit saját szememmel tapasztaltam meg, és az, ait később tanultam meg róla. Ez a konfabulálás tipusos esete.
Almandin 2021.03.24. 01:49:08
www.libri.hu/konyv/Alvo-Venusz-Regeny-Lotz-Karoly-eleterol-23.html. Ebben én is olvastam a közte és Kornélia között fennálló, kissé furcsa vonzódásról. A regényben nyitva hagyták a kérdést, hogy kinek a lánya volt Kornus, mert az anyja még az előző férje, Jakobey Károly festő neje volt, amikor Lotz Károllyal már viszonyt folytatott. A regényben a feleség ezt akkor közli a férjjel, amikor már látja a veszélyt, hogy esetleg összefekhetnek és erre bedobja ezt a lehetőséget, bevallása szerint ő se tudta, ki a lány apja. Az pedig nekem is feltűnt, hogy sok Lotz-aktnak nagyon hasonlít az arca Kornéliára.
Nem valószínű, hogy Arannyal kapcsolatosan konfabulálsz. Olyan is előfordulhat, hogy összekevered most valakivel (velem is fordult már elő, hogy összekevertem híres embereket). Ezért is lettem volna kíváncsi, honnan az infó, mert szeretek művelődni. Másrészt ez azért egy elég súlyos dolog, véleményem szerint ezért is illik megjelölni, honnan származik az információ, mert anélkül eléggé pletykaíze van. Történelmi személyiségekről is terjed elég sok alaptalan pletyka, én jobban szeretem a hiteles információkat.
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 03:11:46
Te kezdted az anyázást, faszkalap.
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 03:18:05
Teljesen igazad van mindkét pontban.
@Almandin:
Macron 15 éves volt, amikor összejött a mostani feleségével, aki a tanára volt, családos, 2 gyerekes asszony, 30 fölött. :-)
(A franciáknál egészen a múlt hétig nem volt beleegyezési korhatár.)
@Vén motoros:
Szerintem teljesen normális, ha az ember meztelenül festeget. Könnyebb utána megtisztálkodni.
Géki 2021.03.24. 08:25:37
kvp 2021.03.24. 09:36:15
Egyebkent jopar muszaki rajzan van egy-egy darab, egy atlagos mernok altal konnyen kiszurhato, de hozza nem erto emberek altal butan lemasolva a mukodest akadalyozo hiba. Szerintem szandekosan.
Nagyon sok muszaki rajza pedig korabbi szerkezeteket orokit meg, nem csak a sajat talalmanyait jegyezte le, hanem az okorbol megmaradt tudast is probalta osszeszedni, szerintem sikerrel.
Arrol, meg hogy a gorogok nem voltak mernokok annyit tudok mondani, hogy az elso tenyleges munkat vegzo gozgepet is ok keszitettek es a kozembereknek mint isteni csodat mutattak be. (szerencsere a muszaki leirasa fennmaradt) A fejlodes egy hosszu folyamat volt az okortol, csak az ipari forradalomig nagyon keves, egyedileg keszitett gep letezett csak es jo reszuket nem hasznaltak munkavegzesre vagy ha megis, a lakossag nagyresze nem is hallott rola.
Ehhez kepest Leonardo idejeben itthon is egesz sokminden epult. Ekkor jelent meg az elso szokokut a Budai varban, ami nyomas alatt levo vizet igenyelt (az okori romai elvekre epulo gravitacios vizvezetek rendszert utanna meg evszazadokig hasznaltak), ekkoriban epult az esztergomi szivattyuhaz (egy ismeretlen olasz mernok tervezte), amit meg joval kesobb a megszallo torokok is lattak mukodes kozben. Tehat nem volt annyira ismeretlen a technika abban a korban, csak az emberek nagyresze nem is tudott rola, hogy letezett barmi is. Nem mintha ma az emberek 99%-a az utolso elektronig ertene, hogyan is mukodik egy okostelefon, de a tomegtermelesnek hala mindenkinek lehet.
ps: Szemelyes tortenet, meg kisiskolas voltam, amikor Athenban a regeszeti kiallitason a tengeri leletek kozott kiszurtam egy erdekes szerkezetet, felrangattam az emeletre edesanyamat es lefotoztattam magam a felig uledekbe ragadt szerkezet mellett, amirol en valtig allitottam, hogy egy regi szamitogep. Aztan kb. 12 evvel kesobb a helyi regeszek is rajottek hogy mirol is van szo... Csak egy regi foto van rola, de jo tudni, hogy igazam volt. Viszont rengeteg tudas volt, ami vagy egyszeruen elveszett vagy a mai modern emberek nagyresze sem veszi eszre, meg akkor sem ha ott van az orra elott.
Tibor Czobor 2021.03.24. 10:28:53
Warlimont 2021.03.24. 12:06:48
.
Tőled is megkérdezném, hogy ki az a Leonard.
Mivel ö betűd van, gondolom, megvan a többi ékezetes is. Akkor miért nem használod?"
.
Hinnye baratom, jol raereztel a mondanivalom lenyegere. :) :) :) De ha mar ennyit fogtal csak, akkor maradjunk ennel. A titok nyitja, hogy sved billentyuzettel irok (na talald ki ebböl, melyik orszagbol), es itt van ö betu meg ä, meg å is, de kb ez a kinalat.
De mar egy atlagos intellektusu ember is gond nelkul el tudhatja olvasni igy is.
kritizator 2021.03.24. 13:18:58
Arany János öregkorában egy olyan fiatal lánynak írt szerelmes verseket, amely még ma is liliomtiprás.
szerelmes vers <>liliomtiprás
arthurthedent 2021.03.24. 14:11:16
Hát persze. Mert ahogy visszafelé haladunk az időben egyre felvilágosultabbak az emberek. Háppersze.
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 14:14:20
Egy átlagos intellektusú ember pedig át tudja állítani a billentyűzetét magyar nyelvre.
Erről ennyit.
Neten csak idióták írnak ékezet nélkül magyar nyelven.
(Mobilon, SMS-ben még érthető, mert ékezettel feleannyi betűt írhatsz egy üzenetbe. Neten már legalább 25 éve, amióta nem 4800 b/s-es faxmodemet használnak netezésre, csak a hülyéknek.)
arthurthedent 2021.03.24. 14:14:27
Ha meg ruhában festegetsz, akkor nem hívják rád a rendőrséget a főtéren és nem is kell fürdened, elég ha lecseréled a ruhádat. :D
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 14:18:20
Sajnos, az arabokra ez bizony igaz.
Valaha vezető szerepük volt a tudományos világban, és komoly irodalmuk is volt.
Mára a fanatikus iszlamista barmok ima + kecskebaszás szintre nulláztak le mindent.
Indiáról meg annyit, hogy ők találták fel az általunk ma is használt "arab" számokat és köztük a nullát, ami nélkül elég nehéz lenne a két kézen végzett összeadásnál bonyolultabb matematikai műveleteket végezni (bár valószínűsíthetően volt ilyenjük a babiloniaknak is, de az aztán valahogy elfelejtődött).
Másrészt India ma is eléggé fejlett pl. számítástechnikában.
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 14:19:19
Na, láthatóan te sem festettél még életedben...
Vén motoros 2021.03.24. 20:37:51
horrorpornó bábszínház 2021.03.24. 20:59:06
Azért mondjuk ne csodálkozz, ha ezzel az etikai liliomtiprással vagy mi a lófasszal kiröhögnek.
Egyrészt egy 14 éves lánnyal dugni, ha beleegyezik, már ma sem liliomtiprás, akkor meg pláne nem volt az, másrészt gondolni akár 8 éves kiscsajjal dugásra is gondolhatsz, ha vagy annyira perverz és neked az esik jól, az még nem bűncselekmény.
Ahogy a költő (nem Arany, egy másik) fogalmazta úgy 40 éve:
Nem pusztítod el önmagad, amíg csak a gondolattal játszol.
Azt meg én teszem hozzá, hogy addig másokat sem.
MTA rendes tagja 2021.04.02. 01:09:32
A görögök építészete és hajóik pontosan megmutatta, hogy mérnöki tudásuk kisebb volt az őket időben megelőzőknél és az őket időben követőknél.
MTA rendes tagja 2021.04.02. 01:12:03
Egyedül a perzsák értékelhetőek tudományosan.